5.2.1-009 непонятки
При замене сервера решили обновить и билинг до более актуальных версий (сейчас стоит 006). Но, после прочтения форум, складывается впечатление что и 008 и 009 непрерывно у всех глючат. Или же у кого все работает, те не пишут хвалебных отзывов. Ж)
Так все-же присоветуйте, что сейчас самое стабильное, на чем рабочие сервера у вас живут? Или ждать релиза 009?
Так все-же присоветуйте, что сейчас самое стабильное, на чем рабочие сервера у вас живут? Или ждать релиза 009?
Да нормально все работает, ну на FC11x64 точно все нормально.masis писал(а):При замене сервера решили обновить и билинг до более актуальных версий (сейчас стоит 006). Но, после прочтения форум, складывается впечатление что и 008 и 009 непрерывно у всех глючат. Или же у кого все работает, те не пишут хвалебных отзывов. Ж)
Так все-же присоветуйте, что сейчас самое стабильное, на чем рабочие сервера у вас живут? Или ждать релиза 009?
libssl.so.0.9.7 VS libssl.so.0.9.8
При установки utm5-2.1.009 Ругнулся utm5_core на libssl.so.0.9.8
Оказывается в новом бинарнике аж libssl.so.0.9.7 вызывается.
На старом билинге вызывается библиотека libssl.so.0.9.8.
Хм. Это глюк или так надо на версию назад шагнуть?
------------------------------------------------------------------------------
Разобрались - была скачана версия для Sarge
Оказывается в новом бинарнике аж libssl.so.0.9.7 вызывается.
На старом билинге вызывается библиотека libssl.so.0.9.8.
Хм. Это глюк или так надо на версию назад шагнуть?
------------------------------------------------------------------------------
Разобрались - была скачана версия для Sarge
