008 Beta
008 Beta
А кто-нибудь пробывал уже с ней играться? Какие впечатления?
Если речь про FreeBSD 8 - игрался, роутер запахал на ура на ней и до сих пор пашет (роутер - обычный ПК).
Но на 2х серверах (юнитовых, брендовых разной конфигурации разных производителей, родственных связей между серверами не прослеживалось) наблюдался один и тот же эффект - ребутались самопроизвольно в 2-3 дня.
Роутер: разгрузка по CPU ng_queue и ядренный НАТ пашут на ура.
Но на 2х серверах (юнитовых, брендовых разной конфигурации разных производителей, родственных связей между серверами не прослеживалось) наблюдался один и тот же эффект - ребутались самопроизвольно в 2-3 дня.
Роутер: разгрузка по CPU ng_queue и ядренный НАТ пашут на ура.
нет, речь идет о utm5-2.1.008 beta
тоже интересен сабж, судя по http://www.netup.ru/UTM5/articles.php?n=51
вкусного много, но не добавил ли новый функционал новых багов =)
тоже интересен сабж, судя по http://www.netup.ru/UTM5/articles.php?n=51
вкусного много, но не добавил ли новый функционал новых багов =)
Изменения уровня логгирования в utm5.cfg не влияет на само изменение логгирования.serjk писал(а):Какой баг?Gezm0 писал(а):Судя по списку изменений, баг с уровнем логгирования так и не исправлен. Это уже как-то и не смешно даже.
## log_level
## Description: Logging level.
## Possible values: 0, 1, 2, 3
## Default value: 1
log_level=0
Согласно документацииGezm0 писал(а):Изменения уровня логгирования в utm5.cfg не влияет на само изменение логгирования.serjk писал(а):Какой баг?Gezm0 писал(а):Судя по списку изменений, баг с уровнем логгирования так и не исправлен. Это уже как-то и не смешно даже.
## log_level
## Description: Logging level.
## Possible values: 0, 1, 2, 3
## Default value: 1
log_level=0
log_level: Определяет уровень сообщений, которые пишутся в основной поток сообщений.
В отладочный поток сообщений в любом случае пишутся все сообщения. Это не баг.
Дебаг в девнулл давно отправили.serjk писал(а):Согласно документацииGezm0 писал(а):Изменения уровня логгирования в utm5.cfg не влияет на само изменение логгирования.serjk писал(а):Какой баг?Gezm0 писал(а):Судя по списку изменений, баг с уровнем логгирования так и не исправлен. Это уже как-то и не смешно даже.
## log_level
## Description: Logging level.
## Possible values: 0, 1, 2, 3
## Default value: 1
log_level=0
log_level: Определяет уровень сообщений, которые пишутся в основной поток сообщений.
В отладочный поток сообщений в любом случае пишутся все сообщения. Это не баг.
Ротация настроена. В обычном режиме работы файл в 100мб набирается меньше чем за полчаса. Какую нагрузку при этом создаёт непрерывная запись на жёсткий диск, думаю, говорить не надо. Кроме того, как показывает практика, дебаг никак не проливает свет на то, почему вторую ночь подряд ядро встаёт колом и его приводит в чувство только рестарт. Мы не привыкли жаловаться на ваш продукт, но следует трезво оценивать у него отсутствие механизмов диагностики.serjk писал(а):Протестировал, при указании log_level=0 в main.log попадают только сообщения с уровнем ERROR и выше.Gezm0 писал(а): Дебаг в девнулл давно отправили.
Зачем отключать debug? Лучше настроить ротацию.