Получение 006, 007
Получение 006, 007
Была куплены utm 5 (билд 005) без поставки обновлений. Теперь хочется 006 или 007. Для этого будет достаточно купить поставку обновлений на год?
Re: Получение 006, 007
Достаточно, у меня была та же ситуация.MoHaX писал(а):Была куплены utm 5 (билд 005) без поставки обновлений. Теперь хочется 006 или 007. Для этого будет достаточно купить поставку обновлений на год?
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: Пн сен 12, 2005 20:51
Re: Получение 006, 007
Я так понимаю альтернатив нет, раньше правда обновления можно было за 3 тыс помоему сделать разово, а теперь только почти за половину стоимости биллингаMoHaX писал(а):Была куплены utm 5 (билд 005) без поставки обновлений. Теперь хочется 006 или 007. Для этого будет достаточно купить поставку обновлений на год?

Попутный вопрос, а на какую на сегодня максимально свежую версию freebsd и mysql лучше ставить новую версию биллинга?
В идеале хочется на freebsd 8.0 x64 (уж очень много вкусностей с нативной поддержкой NCQ, AHCI, ZFS и памяти).
Или все-таки нужно ставить древнюю версию 7.0 i386( а тут http://www.netup.ru/UTM5/articles.php?n=48 вообще 6.2 рекомендуют

-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: Пн сен 12, 2005 20:51
Я понимаю, что ничего вроде страшного, но хочется услышать еще комментарии разработчиков, про x64 и 8.0, все-таки они давно в продакшене, и релиз и stable вполне безглючены, 8.0 x64 давно на серверах стоят, проблем не замечено.NShut писал(а):7.2-RELEASE i386
mysql-server-5.1.33
тьфу тьфу ни одного коре дампа еще небыло.
8.0 неставлю только изза того, что всегда пользуюсь обкатанными осями. будет 8.1 и перейду. Проблем думаю не должно быть
да во фре проблем и небудет, а если будут исправят в пару недель. сам багрепорты слал.
а утм скомпилен под i386 и все тут.
люди запускают с библиотеками 32, я лично запустил под джайлом 32. так что если хочешь 64бита, пробуй ставь такими методами. Рабочую же систему ты не трогаешь.
вот один комент с удачным запуском. есть и еще, но говорили глючат
viewtopic.php?t=6429&start=15
а утм скомпилен под i386 и все тут.
люди запускают с библиотеками 32, я лично запустил под джайлом 32. так что если хочешь 64бита, пробуй ставь такими методами. Рабочую же систему ты не трогаешь.
вот один комент с удачным запуском. есть и еще, но говорили глючат
viewtopic.php?t=6429&start=15
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: Пн сен 12, 2005 20:51
А что мешает разработчикам потратить часок времени и скомпилировать под x64? Я бы на их месте, если встала бы проблема выбора, то от i386 версии скорей бы отказался в последних версиях.NShut писал(а): а утм скомпилен под i386 и все тут.
Если быть политкорректным и не начинать идеалогические войны, то уж в пределах freebsd, устанавливая 8 версию, не вижу причин ставить ее i386, а не x64. Или мне просто не попадался софт кроме UTM...
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: Пн сен 12, 2005 20:51
-
- Сообщения: 1612
- Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 15:23
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: Пн сен 12, 2005 20:51
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: Пн сен 12, 2005 20:51