UTM 5.2.1–007

alexnov66

Я не передергиваю, я констатирую факт. В этой теме практически каждый пишет об огромном количестве багов, при этом ни об одном конкретном баге в сборке 5.2.1-007-release пока ещё никто не написал. Багрепортов от участников дискуссии я тоже не видел. Предлагаю всё-таки подойти в вопросу более конструктивно и аргументировать заявления.

А откуда они появятся если в личном кабинете её скачать нельзя.

maxxxx · Сообщение **maxxxx** » Пн окт 26, 2009 09:58

почему в Аффекторе RFW не сделали поле NAS_PORT для события "Открытие сессии" и "Закрытие сессии"?

maxxxx · Сообщение **maxxxx** » Пн окт 26, 2009 10:46

ммм, появляются в логах вот такие записи:
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: plugin handler for event 96 not defined, event not handled
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: plugin handler for event 96 not defined, event not handled
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: plugin handler for event 95 not defined, event not handled
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info

подскажите, что ему не нравится и как решить проблему?

serjk · Сообщение **serjk** » Пн окт 26, 2009 12:59

maxxxx писал(а):ммм, появляются в логах вот такие записи:
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: plugin handler for event 96 not defined, event not handled
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: plugin handler for event 96 not defined, event not handled
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: plugin handler for event 95 not defined, event not handled
Info : Oct 26 11:29:33 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info

подскажите, что ему не нравится и как решить проблему?

Сообщения с уровнем Info не являются проблемными. Вероятно, Вы не используете динашейп => не него нет лицензии => он не работает, и сообщает об этом.

maxxxx · Сообщение **maxxxx** » Пн окт 26, 2009 13:01

второй вопрос, а как отключить этот модуль, чтобы эти сообщения не сыпались?

Makariy

maxxxx писал(а):второй вопрос, а как отключить этот модуль, чтобы эти сообщения не сыпались?

utm5.cfg

Код: Выделить всё

## urfa_lib_file
##  Description&#58; Dynamic modules that will be loaded at system start-up. Several
##   values can be set.
##  Possible values&#58; both absolute and relative paths may be used
##  Default value&#58; <empty>
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-utils.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-std.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-reports.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-card.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-graph.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_radius/liburfa-radius.so
#urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_hotspot/liburfa-hotspot.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_dynashape/liburfa-dynashape.so

maxxxx · Сообщение **maxxxx** » Пн окт 26, 2009 14:10

хм, не помогло:
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: plugin handler for event 96 not defined, event not handled
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: plugin handler for event 96 not defined, event not handled
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: plugin handler for event 95 not defined, event not handled
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info

вот что у меня есть в utm5.cfg:
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-utils.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-std.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-reports.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-card.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-graph.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_radius/liburfa-radius.so
#urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_hotspot/liburfa-hotspot.so

maxxxx · Сообщение **maxxxx** » Вт окт 27, 2009 11:37

maxxxx писал(а):хм, не помогло:
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: plugin handler for event 96 not defined, event not handled
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: plugin handler for event 96 not defined, event not handled
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: plugin handler for event 95 not defined, event not handled
Info : Oct 26 15:05:27 TransactionHandlerImpl: some plugins not loaded due to license limitations, contact NetUP,Inc for more info

вот что у меня есть в utm5.cfg:
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-utils.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-std.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-reports.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-card.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-graph.so
urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_radius/liburfa-radius.so
#urfa_lib_file=/netup/utm5/lib/utm5_hotspot/liburfa-hotspot.so

касательно этого можно что-то сделать, а то логи растут оч быстро из-за лишних записей, данные записи появляются после подключения и отключения абонентов...

2) Есть следующее странное поведение UTM5 при динамических адреса:

имеются 2 пользователя - test1 и test2

если test1 подключился и получил первый адрес из пула - 172.0.1.1/32, а после этого сделать рестарт utm5_core (или utm5_radius с подключенным пользователем test1) и подключиться пользователем test2, он также получит первый адрес из пула (172.0.1.1/32), естественно при NAT инет работать будет (если сервера доступа разные), но трафик учитываться будет не правильно (т.е. денежка за трафик будет списывается с пользователя test2, а пользоваться инетом будет test1 и test2 одновременно). Если при белых адресах, просто у test1 инет перестанет работать (quagga переанонсирует данный адрес на другой сервер доступа)...

Как-то можно решить эту проблему, она была и на 5.2.1-006. Просто сбрасывали всех пользователей с инета (с выключением pptpd и pppoe), а потом уже рестартили ядро биллинга. Но как-то это неправильно...

shoorickello

maxxxx
Гы-гы-гы, я давно уже забил на эту проблему, использую FreeRADIUS для раздачи адресов.

maxxxx · Сообщение **maxxxx** » Вт окт 27, 2009 14:41

можно поподробнее?

kirills

SlackER писал(а):Гонял на тестовой машинке 5.2.6 с FreeBSD + mpd 5.2. Связка "Передача IP - трафика" и "Коммутируемый доступ" с динамическими айпишниками прекрасно работала. Иногда rfw загонялся, отключал инет произвольно, если в учетке больше 1 услуги коммутируемого доступа было. В 5.2.7 это поправили. Поставил новую версию, база только как то с ошибками обновилось, но проблема исправилась. Перед финальным тестом залил чистую базу, сделал все как в прошлый раз - mpd выдает айпишник. Только принимаемые пакеты не идут, а исходящие есть. Выдал айпишник без радиуса из mpd.secret - работает. В логах ничего внятного нет, все работает.

Хм, у нас ппроблема несколького иного плана. Обкатывал переход с 006 на 007, связка такая же как у вас. В 006 не было проблем, правиля для фаервола биллинг при включении отдавал, клиент включался. Перешел на 007 по инструкции производителя, пофиксил правила фаера утилиткой, включил биллинг, несколько офигел от искусственного разума-оно добавило разрешающее правило при удалении юзверя (уже бодрит). Ладно поправил, законнектился пользователем- ипшник в биллинге появился, в фаервол пытается добавиться правило с 0.0.0.0 ипишником. Ладно, прибил базу, поставил с нуля 007, эфект аналогичный.

Господа, у многих работает "коммутируемый доступ" + "ип" с динамическими адресами на 7.2 фрешке? Ткните, где ковырять.

cern · Сообщение **cern** » Чт ноя 05, 2009 18:33

Народ подскажите у кого нибудь работает модуль интеграции 1С?

Перешли на UTM 5.2.1-007 FreeBSD 6.X (update 4) , но модуль 1С так и не запахал.

Что то синхронизирует что то нет, через раз вылетает.

В лог пишет следующее, может кто встречался:

<error_code type="int">0</error_code>
<error_description type="string"></error_description>
?Debug : Nov 05 17:17:38 SecureSocketImpl: recv SSL_ERROR_ZERO_RETURN: 6
ERROR : Nov 05 17:17:38 SocketConnectionImpl: [33] recv failed. return code <-1>
ERROR : Nov 05 17:17:38 DBAStringError: Recv failed
ERROR : Nov 05 17:17:38 SocketConnectionImpl: [33] Exception in main loop: Recv failed
ERROR : Nov 05 17:17:38 SocketConnectionImpl: [33] about to close
ERROR : Nov 05 17:17:38 StreamManager: connection <33> not found

Magnum72

У меня иногда таки проскакивает сообщение:
UTM5 DBA: IP <92.248.221.74> linked in the database but not exist in IPTree (1 intersections in ip_groups table), добейте проблему а?

Pulse · Сообщение **Pulse** » Пт ноя 06, 2009 02:07

Magnum72 писал(а):У меня иногда таки проскакивает сообщение:
UTM5 DBA: IP <92.248.221.74> linked in the database but not exist in IPTree (1 intersections in ip_groups table), добейте проблему а?

freebsd 6.4 007-update3 проскакивает тоже

Gezm0 · Сообщение **Gezm0** » Вт ноя 10, 2009 17:52

FreeBSD 6.2-RELEASE-p12
UTM 5.2.1-007-release-bsd6

Проработало около недели, потом выпало с ошибками в верификаторе

-- Verificator
-- You have to backup UTM5 database!
-- Affected tables list at the end of file

-- ERROR broken ip traffic link 10807, ip group 3982 not exist
-- SQL DESC delete slink (NOT RECOMMENDED)
-- UPDATE service_links SET is_deleted=1 WHERE id='10807';
-- UPDATE periodic_service_links SET is_deleted=1 WHERE id='10807';
-- UPDATE iptraffic_service_links SET is_deleted=1 WHERE id='10807';

-- ERROR account 4504 not blocked, but where is entry with id 33563 in blocks_info
-- SQL DESC delete entry in blocks_info
UPDATE blocks_info SET is_deleted=1 WHERE account_id='4504' AND start_date<='125
7863796' AND expire_date>='1257863796' AND is_deleted=0;

-- ERROR account 3070 not blocked, but where is entry with id 35069 in blocks_info
-- SQL DESC delete entry in blocks_info
UPDATE blocks_info SET is_deleted=1 WHERE account_id='3070' AND start_date<='1257863796' AND expire_date>='1257863796' AND is_deleted=0;

-- 3 errors
-- 0 warnings
-- affected tables: blocks_info iptraffic_service_links periodic_service_links service_links
-- RESTART utm5_core!

Трейс

#0 0x8861b537 in pthread_testcancel () from /lib/libpthread.so.2
#1 0x8860a89a in sigaction () from /lib/libpthread.so.2
#2 0x8860488d in pthread_kill () from /lib/libpthread.so.2
#3 0x88604256 in raise () from /lib/libpthread.so.2
#4 0x887cfb58 in abort () from /lib/libc.so.6
#5 0x88690297 in __gnu_cxx::__verbose_terminate_handler ()
from /usr/lib/libstdc++.so.5
#6 0x8869449c in __cxxabiv1::__terminate () from /usr/lib/libstdc++.so.5
#7 0x886944d4 in std::terminate () from /usr/lib/libstdc++.so.5
#8 0x886944e8 in __cxxabiv1::__unexpected () from /usr/lib/libstdc++.so.5
#9 0x88694db2 in __cxa_call_unexpected () from /usr/lib/libstdc++.so.5
#10 0x08389668 in UTM::DBAccess::get_accounts_dp ()
#11 0x083855c4 in UTM::BusPeriodic::real_rehash ()
#12 0x0838681a in UTM::BusPeriodic::process ()
#13 0x8860c3a5 in pthread_create () from /lib/libpthread.so.2
#14 0x887bb117 in _ctx_start () from /lib/libc.so.6

Если скормить верификатор, то живёт нормально. Если нет, то так и умирает когда лимит памяти на процесс заканчивается.

Форум компании NetUP

UTM 5.2.1–007

Будете ли переходить на 5.2.1-007???