UTM5_Admin демо-версии не соединяется с ядром

[Sergey1705]

Доброго времени суток уважаемому сообществу.

Вопрос, возможно, наивный, но ведь я здесь впервые.

Установил UTM5 демо на Centos 5, на Windows-машине с Java - интерфейс администратора... No route to host. Чтение документации и данного форума пока не помогло.

Правильно ли я понял, что для работы демо-версии "админки" нужно просить лицензионный ключ? Или нет?

И, если нет, могу ли я рассчитывать на чью-либо помощь?

Спасибо.

[Витька]

no route to host - это вам английским по белому написано - у вашей виндовой машины нет маршрута до сервера с UTM, и сам биллинг тут совершенно не при чём

[Sergey1705]

Благодарю. Как перевести сию фразу, я догадался. Но что делать, если в окне cmd виндовая машина пишет английским по чёрному: пинг менее 1 мс? Значит, route, как бы, is it?

[Витька]

А что с виндовой машины говорит не пинг, а telnet your_utm_host 11758
?

[Sergey1705]

"Не удалось открыть подключение".... и т.д.

А 80-й порт отвечает нормально...

P.S. добавлю сразу: ядро запущено (UTM5 started). Логи и конфиги выложу по требованию.

И заранее прошу прощения: разговор будет несколько неровным - мои возможности по выходу в эфир довольно ограничены.

[Витька]

"Не удалось открыть подключение".... и т.д.

А 80-й порт отвечает нормально...

P.S. добавлю сразу: ядро запущено (UTM5 started). Логи и конфиги выложу по требованию.

И заранее прошу прощения: разговор будет несколько неровным - мои возможности по выходу в эфир довольно ограничены.

Никаких файрволов нет посередине?

[Sergey1705]

Посторонних нет, только штатный. Я, кстати, думал об этом. Но ограничился тогда только проверкой А там: accept, accept, accept...

Теперь дал iptables -F... Список правил резко сократился. И поведение админки тоже изменилось. (Спасибо! ) Теперь выскакивает: Call failed for func 0x11112. Permission denied or system error!

Несоответствие версий? Проверил. Ядро - 5-2.1-006. Админка - 5-2.1- (дальше не читается). Копнуть глубже?

[Sergey1705]

Нашёл описание подобной проблемы, но не могу попасть по ссылке на страницу ФАК

[Витька]

Посторонних нет, только штатный. Я, кстати, думал об этом. Но ограничился тогда только проверкой А там: accept, accept, accept...

Теперь дал iptables -F... Список правил резко сократился. И поведение админки тоже изменилось. (Спасибо! ) Теперь выскакивает: Call failed for func 0x11112. Permission denied or system error!

Несоответствие версий? Проверил. Ядро - 5-2.1-006. Админка - 5-2.1- (дальше не читается). Копнуть глубже?

А пользователем каким цепляетесь?

[Sergey1705]

init:init, конечно. Пользователь в системе заведён.
Попробовал запустить админку в режиме отладки. Получил следующее:

D:\111\UTM_Admin>java -jar utm_admin.jar
SKEY:cb22b14a84ce54eca012129897782fb9
null
Succeded...
Handshake finished!
URFA: Call: 45
CipherSuite:SSL_DH_anon_WITH_RC4_128_MD5
SessionId [Session-1, SSL_DH_anon_WITH_RC4_128_MD5]
PeerHost 192.168.0.3
URFA: End Call...
URFA: Call: 46
URFA: End Call...
java version: 5.2.1 core version: 5.2.1 build num:006
URFA: Call: 11112

и висяк... Кроме того, в main.log - 2 строки об ошибках, связанных с файлами liburfa-std.so и liburfa-graph.so. Сообщения... сейчас машину перезагружу, спишу.

Вот:

ERROR : Sep 17 21:03:15 RPCFMan: /netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-std.so: cannot restore segment prot after reloc: Permission denied
ERROR : Sep 17 21:03:17 RPCFMan: /netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-graph.so: cannot restore segment prot after reloc: Permission denied

[Lex]

Набираем dmesg, видим ругань selinux, отключаем или настраиваем его, радуемся.

[Sergey1705]

Спасибо, проблема решена. Отдельное спасибо также Виктору из Томска за толчки в нужном направлении.

[Cyber]

и как решили проблему с ошибкой: no route to host