urfaclient на php

[AndrewE]

Может тестировать будем самостоятельно? )

[Ata-man]

Будем сами, когда появится тестовая система. На боевой тестить не кузяво.

[AndrewE]

Собственно пара функций для смены ТП. Ну или получения информации по текущим ТП у юзера.

Код: Выделить всё

function rpcf_get_user_tariffs($user_id, $account_id) { //0x3017
    $ret=array();
    if (!urfa_call(0x3017)) {
	print "Error calling function ". __FUNCTION__ ."\n";
	return FALSE;
    }
    $packet = new Packet();
    $packet->DataSetInt($user_id);
    $packet->DataSetInt($account_id);
    urfa_send_param($packet);
    $x = urfa_get_data();
    $count=$x->DataGetInt();
    $ret['count']=$count;
    for&#40;$i=0; $i<$count;$i++&#41; &#123;
     $tariff&#91;'current_tariff'&#93; = $x->DataGetInt&#40;&#41;;
     $tariff&#91;'next_tariff'&#93; = $x->DataGetInt&#40;&#41;;
     $tariff&#91;'discount_period_id'&#93; = $x->DataGetInt&#40;&#41;;
     $tariff&#91;'tariff_link_id'&#93; = $x->DataGetInt&#40;&#41;;
     $ret&#91;'user_tariffs'&#93;&#91;&#93;=$tariff;
    &#125;
    
    urfa_get_data&#40;&#41;;
    return $ret;
&#125;

Тут получаем инфу по подключеным ТП, а так же всю инфу необходимую для смены ТП, после чего используем для вызова в этой функции:

Код: Выделить всё

//Если возвращает 0, значит при смене ТП произошла ошибка
function rpcf_link_user_tariff($user_id, $account_id, $t_current, $t_next, $d_period, $t_link_id) {// 0x3018
    $ret=array();
    if (!urfa_call(0x3018)) {
	print "Error calling function ". __FUNCTION__ ."\n";
	return FALSE;
    }
    $packet = new Packet();
    $packet->DataSetInt($user_id);
    $packet->DataSetInt($account_id);
    $packet->DataSetInt($t_current);
    $packet->DataSetInt($t_next);
    $packet->DataSetInt($d_period);
    $packet->DataSetInt($t_link_id);
    urfa_send_param($packet);
    $x = urfa_get_data();
    $ret=$x->DataGetInt();
    urfa_get_data();
    return $ret;
}

2Netup: Не удаляйте и не баньте автора этой темы, данный скрипт никак не помеха вашему urfaclient, т.к. для ваш ориентирован (судя по стоимости) для серьезного бизнеса, а серьезный бизнес - не будет связываться с какими-то самописаными скриптами, без поддержки и гарантий

[mikkey finn]

им это не надо, им достаточно просто поменять протокол, номера функций и ожидаемые параметры. Если захочется заткнуть.

[AndrewE]

Просьба добавить
DataSetString
DataSetDouble
DataSetIp

[bobr]

данный топик меня оч обрадовал Наконец-то появляется данная тулза и на пхп5 и с использованием протокола самого урфаклиента.

Сейчас пока использую самописный класс урфаклиента (тоже на пхп5) который написан с использованием админки utm5sh (респект магнуму), прямых правок в базу, HUP'ов и нескольких костылей ... но все исправно работает %)

Скачал скрипт - респект ds!

Просьба писать все на классах

[Wishmaster]

ds! Вам отдельный большущий респект! Очень хотелось бы, как уже было сказано выше, увидеть "кнопочку "отблагодарить"", ибо такая работа безусловно отнимает много времени и сил.

По поводу выложенных функций. Все работают. (по крайней мере, у меня.)

на всякий случай:
FreeBSD zzz.ppp 7.1-RC1 FreeBSD 7.1-RC1 #0: Sun Dec 7 05:57:33 UTC 2008

NetUP UTM billing system core. Compile date: Dec 5 2008 17:23:15
Version:5.2.1-006-update7-bsd7
Copyright (c) 2001-2008 NetUP Inc. www.netup.ru

PHP 5.2.6 with Suhosin-Patch 0.9.6.2 (cli) (built: Sep 8 2008 11:17:21)
Copyright (c) 1997-2008 The PHP Group
Zend Engine v2.2.0, Copyright (c) 1998-2008 Zend Technologies

[ds]

им это не надо, им достаточно просто поменять протокол, номера функций и ожидаемые параметры. Если захочется заткнуть.

Ну просто так протокол тоже не поменять. Для оригинального клиента тоже д.б. ожидаемые параметры и номера функций. Остальное, если до этого дойдет, дело времени. Да и некрасиво это как-то.

Код: Выделить всё

2Netup: Не удаляйте и не баньте автора этой темы, данный скрипт никак не помеха вашему urfaclient, т.к. для ваш ориентирован (судя по стоимости) для серьезного бизнеса, а серьезный бизнес - не будет связываться с какими-то самописаными скриптами, без поддержки и гарантий

Ну да, просто такие мелочи
1. привлекают небольших провайдеров, например домовых сетей.
2. бесплатны но без поддержки, или платно, но со 100% гарантией оперативного устранения проблемы.
На этом весь бизнес такого рода держится. Примеров сколько угодно можно найти. И помехи имхо, действительно никакой. Это как маркетинговый ход.

[Lex]

им это не надо, им достаточно просто поменять протокол, номера функций и ожидаемые параметры. Если захочется заткнуть.

Ну просто так протокол тоже не поменять. Для оригинального клиента тоже д.б. ожидаемые параметры и номера функций. Остальное, если до этого дойдет, дело времени. Да и некрасиво это как-то.

Код: Выделить всё

2Netup: Не удаляйте и не баньте автора этой темы, данный скрипт никак не помеха вашему urfaclient, т.к. для ваш ориентирован (судя по стоимости) для серьезного бизнеса, а серьезный бизнес - не будет связываться с какими-то самописаными скриптами, без поддержки и гарантий

Ну да, просто такие мелочи
1. привлекают небольших провайдеров, например домовых сетей.
2. бесплатны но без поддержки, или платно, но со 100% гарантией оперативного устранения проблемы.
На этом весь бизнес такого рода держится. Примеров сколько угодно можно найти. И помехи имхо, действительно никакой. Это как маркетинговый ход.

Мы подумаем над тем, что с этим делать и стоит ли что-то делать вообще. Запретить подключение сторонних неавторизованных приложений для нас проблем нет, для этого даже протокол менять не надо, а вот стоит это делать или нет - нужно думать.
Банить автора или удалять эту тему никто не собирается. Лично я вообще придерживаюсь мнения, что этот форум не должен модерироваться.
Автору советывал бы реализовать подключение с шифрованием, т.к. нешифрованные подключения в 007, скорее всего, будут запрещены.

[Chris]

Ну опять понты... Ну что происходит у вас там? Где тот дух, когда мы все собирались на воробьевых горах?... эхххх....

[ds]

Спасибо за помощь . Еще от меня будет SSL, проверка, когда количество известных и фактических параметров не совпадает.

[Chris]

сторонник клиент кстати может представляться не собой )))

[Magnum72]

Спасибо за помощь . Еще от меня будет SSL, проверка, когда количество известных и фактических параметров не совпадает.

Осталось парсер API.XML написать

[Chris]

тоже мне проблема Через сокс на перле пускаешь и открываешь

[Wishmaster]

2 Netup:

Уважаемые разработчики, может все-таки не нужно ставить палки в колеса? Безусловно, у вас есть много возможностей что-то ограничить или изменить, но мне кажется, всегда найдется человек, который сможет это обойти. Так зачем же превращать разработку продукта в противостояние вас и сторонних разработчиков?

Может стоит пойти по другому пути, и наоборот, открыть API взаимодействия с ядром, а самим переключиться на более плотную разработку логики самого ядра? Тем самым, многие смогут сами для себя написать нужный интерфейс, админку и т.д. И вы будете меньше страдать от настойчивых просьб реализовать то или иное в веб интерфейсе, костылей будет меньше, соответственно, работать система будет стабильнее и к вам будет меньше претензий.

На самом деле, процент ваших клиентов, которые в состоянии сделать подобную работу, не очень большой, а это значит, что остальные не будут заморачиваться и купят у вас "под ключ" в том числе и ваш урфа-клиент.

Согласитесь, иногда требуется сделать что-то разово, или нужен ограниченный функционал, и платить 45000р за полноценный урфа-клиент как-то дороговато и не нужно.

Спасибо.