Т.е. это ~ 3-4 мес до обновления.friedrich писал(а):Ну что, ждем релиза, потом отзывов, а потом думаем об обновлении.
Безплатно?Lex писал(а): * в дистрибутив включен пакет UTM5 Urfaclient, позволяющий взаимодействовать с ядром UTM5 по протоколу URFA (mantis id 807, 917);
Естественно нет, лицензируется отдельно, цена есть в прайсе, насколько я помню. Но все необходимые компоненты, за исключением лицензии в дистрибутив включены.Aleks писал(а):Безплатно?Lex писал(а): * в дистрибутив включен пакет UTM5 Urfaclient, позволяющий взаимодействовать с ядром UTM5 по протоколу URFA (mantis id 807, 917);
прошу прощения я про проблему "некорректной привязкой трафика к абоненту в результате нарушения структуры дерева поиска классификатора (mantis id 404, 771, 805) "Lex писал(а):В смысле? Я же писал, что проблема исправлена:Pulse писал(а):да, работа велась, но меня предоплаченый трафик попрежнему волнует... ещё годок подождём
В случае необходимости можем предоставить тестовую сборку, решающую данную проблему. Изменения, с помощью которых решается проблема слишком серьезна затрагивают основы классификации, чтобы их включать в основную сборку без тщательного тестирования.Pulse писал(а):прошу прощения я про проблему "некорректной привязкой трафика к абоненту в результате нарушения структуры дерева поиска классификатора (mantis id 404, 771, 805) "Lex писал(а):В смысле? Я же писал, что проблема исправлена:Pulse писал(а):да, работа велась, но меня предоплаченый трафик попрежнему волнует... ещё годок подождём
Сам по себе Urfaclient для нас не интересен, т.к. у нас нет разработчиков, которые "лабали" бы необходимые "приблуды".Lex писал(а):Естественно нет, лицензируется отдельно, цена есть в прайсе, насколько я помню. Но все необходимые компоненты, за исключением лицензии в дистрибутив включены.
А зачем козе баян?Chris писал(а):ndsad верните))))
+1Aleks писал(а): Сам по себе Urfaclient для нас не интересен, т.к. у нас нет разработчиков, которые "лабали" бы необходимые "приблуды".
Вот если бы Вы разработали достойный веб интерфейс пользователя со значительно расширенным функционалом, на базе Urfaclient-а, то возможно стоило бы задуматься о приобретении..
ссылка есть в документации, на сайте, и тут мелькала мильон раз, так что всё будет хорошо с зелёнымиChris писал(а): За тем что я задолбаюсь рассказывать в форуме зеленым где его брать
Вот эту проблему исправили не подскажете ?Lex писал(а):По ndsad-у вопрос принципиальный и связан он с тем, что это отдельный проект и к UTM5 он никакого отношения не имеет.Chris писал(а):ndsad верните
Не помню чтобы кто-то обращался с подобной проблемой к нам. Если кто-то обращался, то одно из двух - либо эта проблема настроек, либо же эта проблема зарегистрирована в системе багтрекинга. Если проблема зарегистрирована, подскажите mantis id.Magnum72 писал(а): Вот эту проблему исправили не подскажете ?
viewtopic.php?t=4955
это конкретно очень серьезная проблема...
А это является проблемой? Если по сервисной связке поступает неклассифициорованный трафик, то почему он не должен туда писаться? Если неклассифицируемый трафик не поступает, тогда нужно смотреть что и как.Magnum72 писал(а):и до кучи создания в таблице довнлоадс нулевых классов трафика.
Сначала собирают деньги, а потом начинают работу...Chris писал(а):Давайте не язвить пожалуйста, ребята работают за что им отдельное огромное спасибо!
