"Архивирование" быстро растущих таблиц средствами

[taf]

Добрый день!

Кто-нибудь из пользователей UTM не задумывался над нормальной заменой костыля "архивации" в UTM? Просто вот эта замечательная схема с таблицей archives и ее выводков, вполне себе прозрачно реализуется средствами самих СУБД.

Навеяно вот этим мануалом: https://www.zabbix.com/wiki/doku.php?id ... postgresql, а в густо населенной сети на 1000-1500 с, порядка, 25-40 тыс отслеживаемых параметров, таблицы растут так же резво, как и в биллинге. Там же рядом лежит пример реализации для MySQL.

[Magnum72]

Добрый день!

Кто-нибудь из пользователей UTM не задумывался над нормальной заменой костыля "архивации" в UTM? Просто вот эта замечательная схема с таблицей archives и ее выводков, вполне себе прозрачно реализуется средствами самих СУБД.

Навеяно вот этим мануалом: https://www.zabbix.com/wiki/doku.php?id ... postgresql, а в густо населенной сети на 1000-1500 с, порядка, 25-40 тыс отслеживаемых параметров, таблицы растут так же резво, как и в биллинге. Там же рядом лежит пример реализации для MySQL.

Задумывался, есть нюансы связанные с индексами, и горячим бекапом.

[taf]

А в чем проблемы с индексами? Вроде наследуются и даже применяются при запросах. На тестовой базе и бэкапы снимались/ставились успешно (база не от UTM)