5.3-004-release. Обсуждение, замечания, предложения.

mikelanjelo

Обсуждение на тему 5.3-004.

taf · Сообщение **taf** » Вт сен 20, 2016 08:57

mikelanjelo писал(а):Добрый день!

в Changelog релиза идут только новые доработки.
Bugfix по умолчанию содержит все объявленные замечания, и в описании релиза не документируется.

Очень мягко говоря странное решение. Кому-то совсем не впились новые свистоперделки, а нужны исключительно исправления существующих проблем. С новой политикой теперь и неясно, а исправляли ли вообще что-то?

Вот у нас сейчас закончился период годовой подписки обновлений, и как мне мотивировать руководство на оплату нового, если неизвестно, расплели ли вы таки извилины разрабам в части проверки архивных таблиц, или нет? Заставили ли вы разработчиков прочитать описание стандарта SQL чтобы они в одной транзакции перестали лепить несколько NEXTVAL, или нет? Вспомнили ли разработчики, что по DHCP раздается не только ipv4, но и ipv6 поддержку которого в своем продукте Netup декларировала. Исправили ли разработчики кривой отчет по трафику для ipv6, или продолжают на него забивать болт?

Складывается ощущение, что бета-тестерам, в качестве которых за свои же деньги выступают ваши клиенты, слишком скучно, и вы решили им добавить драйва.

Point · Сообщение **Point** » Вт сен 20, 2016 09:07

+1 к taf... я тоже не могу мотивировать руководство на продление подписки.
и сильно странно выступать альфа/бета тестерами за свои же деньги...

banec · Сообщение **banec** » Вт сен 20, 2016 12:21

Главное, что релиз должен был быть ещё 9 месяцев назад, брали ТП под это дело, в итоге ТП закончилось, а ценник подняли.
Да и плюшек обещанных не добавили по ходу.

mikelanjelo

taf писал(а):Очень мягко говоря странное решение. Кому-то совсем не впились новые свистоперделки, а нужны исключительно исправления существующих проблем. С новой политикой теперь и неясно, а исправляли ли вообще что-то?

Полный список исправлений постараюсь выложить в ближайшее время.

taf писал(а):Заставили ли вы разработчиков прочитать описание стандарта SQL чтобы они в одной транзакции перестали лепить несколько NEXTVAL, или нет?

Подробнее о проблеме пожалуйста, в каком случае это вызывает проблемы?

taf писал(а):Вспомнили ли разработчики, что по DHCP раздается не только ipv4, но и ipv6 поддержку которого в своем продукте Netup декларировала.

IPv6 действительно не раздается по DHCP, вопрос актуален.

taf писал(а):Исправили ли разработчики кривой отчет по трафику для ipv6, или продолжают на него забивать болт?.

пример отчета приложите, и версию сборки пожалуйста.

taf · Сообщение **taf** » Ср сен 21, 2016 07:45

Подробнее о проблеме пожалуйста, в каком случае это вызывает проблемы?

Ticket#: 2016070110000053

Соррь, я ошибся, программисты внутри транзакции вызывают currval без предварительного вызова NEXTVAL

На выходе имеем проблему с неопределенным значением счетчика на выходе транзакции в случае наличия нескольких конкурирующих транзакций. Ибо есть большая вероятность получить на входе нескольких транзакций одинаковое значение счетчика, что на выходе вызывает конфликт, вплоть до deadlock'а. Вызов NEXTVAL как раз призван исключить такое положение, за счет актуализации значения счетчика с его "внешним" значением, если какая-то другая транзакция успела уже поменять его значение. А сейчас это все выливается в регулярно наблюдаемые "залипоны" ядра (пока СУБД по таймаутам расчухает кто за кем стоял и не перепроведет транзакции) в первые часы 1-го числа каждого месяца, когда толпа клиентов кидается вносить платежи и задают себе обещанный платеж.

taf писал(а):
Исправили ли разработчики кривой отчет по трафику для ipv6, или продолжают на него забивать болт?.
пример отчета приложите, и версию сборки пожалуйста.

Ticket#: 2015091410000072

viewtopic.php?p=67507&highlight=#67507

Magnum72

Коллеги, обратите внимание на функцию "rpcf_add_iptraffic_service_link_ipv6"

В ней добавился параметр "id", при добавлении IP адреса его надо задавать пустым

mikelanjelo

changelog http://www.netup.ru/UTM5/changelog53/#53004rel

Point · Сообщение **Point** » Ср сен 28, 2016 13:13

2 mikelanjelo
документация когда обновится?

MaxDM · Сообщение **MaxDM** » Ср сен 28, 2016 17:14

Изменен механизм лицензирования UTM5. С версии 5.3-004 в лицензию добавлен параметр даты релиза. Если дата релиза превышает дату окончания лицензии на скачивание или техническую поддержку, в этом случае ядро системы будет работать в демонстрационном режиме.

Лицензия на UTM до 17.10.2017, но нет лицензии на скачивание или техническую поддержку.

Запрос нового лицензионного ключа в кабинете не доступен.

Как в этом случае будет работать ядро (демо/не демо)?

Point · Сообщение **Point** » Чт сен 29, 2016 06:58

2 MaxDM
на сколько я понял из описания, в этом случае ядро вообще не запустится (демо запускается при отсутствии лицензии)

MaxDM · Сообщение **MaxDM** » Чт сен 29, 2016 12:37

Хотелось бы услышать ответ от mikelanjelo

banec · Сообщение **banec** » Чт сен 29, 2016 13:32

to serjk и всей команде NetUP Team
Тут было заявлено Янв 15, 2016 viewtopic.php?t=9869

serjk писал(а): Предварительно, озвученный функционал должен быть представлен в версии 5.3-004-beta к 01.01.2016

Вопрос он вообще будет и когда ?

Vans · Сообщение **Vans** » Ср окт 05, 2016 15:19

Не прошло и года, как на мое сообщение о баге, в результате которого синхронизация 1С не работает с архивными счетами, разработчики сообщили, что это не критический баг и без подписки на техническую поддержку они его обрабатывать не будут. Т.е. ситуация, когда биллинг выставил счет 30 числа, 1 числа этот счет попал в архив и синхронизировать его с 1с нельзя, разработчиками считается нормальной

Vans · Сообщение **Vans** » Ср окт 05, 2016 15:38

Кстати, при попытке высказать свое недовольство пришел такой ответ:

Код: Выделить всё

Your message was rejected and will not be handled by the NetUP technical support service. Please try to submit the message using hotline Web interface in your personal account at NetUP web site

Молодцы, че.