Вопрос о железе для UTM5.

Технические вопросы по UTM 5.0
Ответить
akotovsky
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Ср ноя 16, 2005 17:45

Вопрос о железе для UTM5.

Сообщение akotovsky »

Собственно хотел проконсультироваться.
Входные данные:
~ 200 клиентов
~ 3-5Gb трафика в сутки.

Все таки решил смотреть в сторну sun/sparc + solaris.
Думаю взять sunfire v120.
CPU - UltraSPARC-2i 550 МГц
RAM - 512mb (возможно мало?)
HDD - 2x36Gb scsi

Будет Solaris 9.
DB: PostgreSQL.

Как по вашему мнению, под мои задачи пойдет такая машина?
Если нужно будут какие нибудь дополнительные сведения я сообщу.

Аватара пользователя
dalex
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:54

Сообщение dalex »

HDD - 2x36Gb scsi
это райд? если да то маловато места под базу будет

akotovsky
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Ср ноя 16, 2005 17:45

Сообщение akotovsky »

dalex писал(а):
HDD - 2x36Gb scsi
это райд? если да то маловато места под базу будет
2x73 ?

taf
Сообщения: 309
Зарегистрирован: Вс янв 30, 2005 11:41

Сообщение taf »

akotovsky писал(а):
dalex писал(а):
HDD - 2x36Gb scsi
это райд? если да то маловато места под базу будет
2x73 ?
(5+)x73.

А реально лучше не заморачиваться с сантехникой. Может имеет смысл обратить внимание на сервера на оптеронах от других вендоров из стандартных комплектующих? Я не забуду, как заказывали дополнительную корзину для саней. Цена корзине копейка в базарный день (ессно в понимании Sun копейка), но везли ее нам из США. Получилось долго и дорого. Потому решили - фтопку это солнечное щастье.

Ivan
Сообщения: 275
Зарегистрирован: Пт янв 28, 2005 13:18

Сообщение Ivan »

У меня, народу побольше будет... но порядок тот же.
2 сервера HP DL350 и 330 G3

1 под ядро utm и шлюз ,другой под mysql.

там где mysql - аппаратный raid5 на scsi

Больших проблем с производительностью - небыло
Считаю, что при даже небольшом трафике базу надо выносить на отдельную машину.
Сейчас уже подумываю вынести на отдельную машину - Gigabase.

akotovsky
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Ср ноя 16, 2005 17:45

Сообщение akotovsky »

taf писал(а):
akotovsky писал(а):
dalex писал(а):
HDD - 2x36Gb scsi
это райд? если да то маловато места под базу будет
2x73 ?
(5+)x73.

А реально лучше не заморачиваться с сантехникой. Может имеет смысл обратить внимание на сервера на оптеронах от других вендоров из стандартных комплектующих? Я не забуду, как заказывали дополнительную корзину для саней. Цена корзине копейка в базарный день (ессно в понимании Sun копейка), но везли ее нам из США. Получилось долго и дорого. Потому решили - фтопку это солнечное щастье.
Да по сути хватит "зеркала", с raid 5 не вижу смысла заморачиваться.

taf
Сообщения: 309
Зарегистрирован: Вс янв 30, 2005 11:41

Сообщение taf »

akotovsky писал(а):
taf писал(а):
akotovsky писал(а):
dalex писал(а):
HDD - 2x36Gb scsi
это райд? если да то маловато места под базу будет
2x73 ?
(5+)x73.

А реально лучше не заморачиваться с сантехникой. Может имеет смысл обратить внимание на сервера на оптеронах от других вендоров из стандартных комплектующих? Я не забуду, как заказывали дополнительную корзину для саней. Цена корзине копейка в базарный день (ессно в понимании Sun копейка), но везли ее нам из США. Получилось долго и дорого. Потому решили - фтопку это солнечное щастье.
Да по сути хватит "зеркала", с raid 5 не вижу смысла заморачиваться.
RAID-1 вполне применим в том случае, когда простой более получаса не фатален. RAID-5 с соответствующей аппаратной обвязкой позволит свести простой к минимуму, а равно и вообще обойтись без него.

Ответить