Тестируем 5.3.002

Технические вопросы по UTM 5.0
Ответить
Avdoshkin
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Вт май 10, 2005 19:28
Откуда: Ачинск
Контактная информация:

Сообщение Avdoshkin »

to serjk

CORE_DUMP DHCP
https://drive.google.com/folderview?id= ... =drive_web

В папке находится скриншот, обратите внимание на время истекание.

Point
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Вт ноя 23, 2010 15:42

Сообщение Point »

Хотелка по смене тарифа в web интерфейсе у клиента- сделать 2 кнопочки: сменить сейчас и сменить в следующем рп.
в админке данное действо доступно, в вебе- отлько или/или в зависимости от установленной галочки в настройках интерфейса смены тарифа.
ну и неплохо бы документацию привести в соответствие с текущей действительностью.

serjk
NetUP Team
Сообщения: 719
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 08:56

Сообщение serjk »

Avdoshkin писал(а):to serjk

CORE_DUMP DHCP
https://drive.google.com/folderview?id= ... =drive_web

В папке находится скриншот, обратите внимание на время истекание.
Спасибо, поправим в ближайшее время. По логам DHCP запросов постараемся учесть пожелания (возможно в виде опции, чтобы не увеличивать размер базы, если такая функция не нужна)

serjk
NetUP Team
Сообщения: 719
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 08:56

Сообщение serjk »

Point писал(а):Хотелка по смене тарифа в web интерфейсе у клиента- сделать 2 кнопочки: сменить сейчас и сменить в следующем рп.
в админке данное действо доступно, в вебе- отлько или/или в зависимости от установленной галочки в настройках интерфейса смены тарифа.
ну и неплохо бы документацию привести в соответствие с текущей действительностью.
Думали об этом, но не будет ли эта функция вводить абонентов в заблуждение?

Avdoshkin
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Вт май 10, 2005 19:28
Откуда: Ачинск
Контактная информация:

Сообщение Avdoshkin »

serjk писал(а):
Avdoshkin писал(а):to serjk

CORE_DUMP DHCP
https://drive.google.com/folderview?id= ... =drive_web

В папке находится скриншот, обратите внимание на время истекание.
Спасибо, поправим в ближайшее время. По логам DHCP запросов постараемся учесть пожелания (возможно в виде опции, чтобы не увеличивать размер базы, если такая функция не нужна)
Спасибо за обратную связь!

kirush
Сообщения: 699
Зарегистрирован: Пт фев 04, 2005 13:58

Сообщение kirush »

serjk, а мои замечания прокомментируете?

Аватара пользователя
Magnum72
Сообщения: 1947
Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 06:54
Контактная информация:

Сообщение Magnum72 »

serjk писал(а):
Point писал(а):Хотелка по смене тарифа в web интерфейсе у клиента- сделать 2 кнопочки: сменить сейчас и сменить в следующем рп.
в админке данное действо доступно, в вебе- отлько или/или в зависимости от установленной галочки в настройках интерфейса смены тарифа.
ну и неплохо бы документацию привести в соответствие с текущей действительностью.
Думали об этом, но не будет ли эта функция вводить абонентов в заблуждение?
У нас так и реализованно, называется экспресс смена ТП, хочешь жди следующего периода, хочешь поставь галочку и тогда ТП сменится моментально

Point
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Вт ноя 23, 2010 15:42

Сообщение Point »

Magnum72 писал(а):
serjk писал(а):
Point писал(а):Хотелка по смене тарифа в web интерфейсе у клиента- сделать 2 кнопочки: сменить сейчас и сменить в следующем рп.
в админке данное действо доступно, в вебе- отлько или/или в зависимости от установленной галочки в настройках интерфейса смены тарифа.
ну и неплохо бы документацию привести в соответствие с текущей действительностью.
Думали об этом, но не будет ли эта функция вводить абонентов в заблуждение?
У нас так и реализованно, называется экспресс смена ТП, хочешь жди следующего периода, хочешь поставь галочку и тогда ТП сменится моментально
Полностью согласен с Magnum72, в принципе так оно и должно быть, а в настройках интерфейса смены тарифа галочка должна отвечать как раз за разрешение/запрет пользователю экспресс смены.

Avdoshkin
Сообщения: 156
Зарегистрирован: Вт май 10, 2005 19:28
Откуда: Ачинск
Контактная информация:

Сообщение Avdoshkin »

to serjk

Возможность доработать DHCP?

1) Выдача ip address по mac.
2) Если mac дублированный у вас выдается последний в базе ip!
4) Сделайте проверку если два mac не выдавать адрес, в логах добавить duble_mac.

Жду ответа! Спасибо!

Аватара пользователя
Magnum72
Сообщения: 1947
Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 06:54
Контактная информация:

Сообщение Magnum72 »

Avdoshkin писал(а):to serjk

Возможность доработать DHCP?

1) Выдача ip address по mac.
2) Если mac дублированный у вас выдается последний в базе ip!
4) Сделайте проверку если два mac не выдавать адрес, в логах добавить duble_mac.

Жду ответа! Спасибо!
Да это проблема кстати..

У нас допускаются одинаковые маки у клиентов из разных подсетей. А вообще около 0,5% маков у нас дублируются.

Аватара пользователя
ZeM
Сообщения: 371
Зарегистрирован: Чт фев 17, 2011 08:38

Сообщение ZeM »

Есть БАГ с rfw (5.3-002 upd 1).
1.Ребутнул сервак под freebsd 9 командой reboot там rfw есть.
При загрузке сервака стартует и rfw.

Код: Выделить всё

May 31 23:41:13  Notice: 2c07400 UTM5 RFW: Version 5.3-002-update1-bsd9_x64 starting.
May 31 23:41:13 ?Debug : 2c07400 ModTop: Registering message handlers..
May 31 23&#58;41&#58;13 ?Debug &#58; 2c07400 ModTop&#58; ID <0x4003> handler <0x02c174c0>
May 31 23&#58;41&#58;13 ?Debug &#58; 2c07400 ModTop&#58; ID <0x4000> handler <0x02c174c0>
May 31 23&#58;41&#58;13 ?Debug &#58; 2c07400 ModTop&#58; ID <0x4001> handler <0x02c174c0>
May 31 23&#58;41&#58;13 ?Debug &#58; 2c07400 ModTop&#58; ID <0x4004> handler <0x02c174c0>
May 31 23&#58;41&#58;13 ?Debug &#58; 2c07400 ModTop&#58; ID <0x4002> handler <0x02c174c0>
May 31 23&#58;41&#58;13 ?Debug &#58; 2c07400 ModTop&#58; Socket connected to&#58; host <172.28.100.3> port <12758>
May 31 23&#58;41&#58;13  Info  &#58; 2c07c00 StreamConnection&#58; Connection thread started. Peer &#91;172.28.100.3&#93;&#58;12758
May 31 23&#58;41&#58;13 ?Debug &#58; 2c07c00 StreamConnection&#58; Connection using SSLv3
May 31 23&#58;41&#58;13 ?Debug &#58; 2c07c00 StreamConnection&#58; System message <-31> recived
May 31 23&#58;41&#58;13 ?Debug &#58; 2c07c00 StreamConnection&#58; Challenge response sent
May 31 23&#58;41&#58;13 ?Debug &#58; 2c07c00 StreamConnection&#58; System message <-33> recived
May 31 23&#58;41&#58;13  Info  &#58; 2c07c00 StreamConnection&#58; Connection successfully authorized, user id <-4>
May 31 23&#58;41&#58;13 ?Debug &#58; 2c07400 StreamFirewall&#58; Sending name&#58; NAT1
May 31 23&#58;41&#58;13 ?Debug &#58; 2c07400 StreamConnection&#58; Sending message ID 0x3000
May 31 23&#58;41&#58;13 ?Debug &#58; 2c07c00 StreamConnection&#58; Got message ID 0x4000
May 31 23&#58;41&#58;13  ERROR &#58; 2c07c00 StreamFirewall&#58; Error occured&#58; remote firewall is already connected
May 31 23&#58;41&#58;18  Info  &#58; 2c07400 UTM5 RFW&#58; Terminating firewall&#58; remote firewall is already connected
May 31 23&#58;41&#58;18  Info  &#58; 2c07400 RFW Config&#58; Pid file found&#58; /var/run/utm5_rfw.pid; Overwriting
Так вот биллинг считал что rfw как бы запущено хотя в реальности это было не так. По прошествии 5 минут полегчало (файрвол в админке стал красным - типа отвалился).
Если сделать /usr/local/etc/rc.d/utm5_rfw.sh stop а затем reboot то rfw прекрасно стартанет при загрузке сервера - т.е. биллингу явно посылается команда что rfw остановлен. Или просто находу сделать не ребутаясь stop а затем start то проблем не будет.
Поправьте выше описанное поведение, когда ты явно не дал команду utm5_rfw.sh stop .
2. Сделать во всех скриптах запуска UTM5 команду restart. Хотя бы тупо типа так /usr/local/etc/rc.d/utm5_rfw.sh stop && /usr/local/etc/rc.d/utm5_rfw.sh start
3. Вылезли такие ошибки

Код: Выделить всё

Jun 01 13&#58;12&#58;15  ERROR &#58; 5630d700 RfwPlugin&#58; entity <137> not found in <shaping_flags> at /build/5.3-002-update1/utm5_core/plugins/affectors/rfw_plugin.cc, line 1747
Jun 01 13&#58;12&#58;15  ERROR &#58; 5630d700 DBAGenericError&#58; shaping_flags not exist
Jun 01 13&#58;12&#58;15  ERROR &#58; 5630d700 RfwPlugin&#58; shaping for service_id <137> not set
Jun 01 13&#58;12&#58;15  ERROR &#58; 5630d700 RfwPlugin&#58; entity <137> not found in <shaping_flags> at /build/5.3-002-update1/utm5_core/plugins/affectors/rfw_plugin.cc, line 1747
Jun 01 13&#58;12&#58;15  ERROR &#58; 5630d700 DBAGenericError&#58; shaping_flags not exist
Jun 01 13&#58;12&#58;15  ERROR &#58; 5630d700 RfwPlugin&#58; shaping for service_id <137> not set
Jun 01 13&#58;12&#58;58  Warn  &#58; 552fd700 RPCConn&#58; Unable to restore Session Key <26ee8a5300000000b871d7cac4990b67> for IP <172.28.200.17>
Jun 01 13&#58;12&#58;58  Warn  &#58; 552fd700 RPCConn&#58; Unable to restore Session Key <26ee8a5300000000b871d7cac4990b67> for IP <172.28.200.17>
Jun 01 13&#58;13&#58;06  Warn  &#58; 552fd700 RPCConn&#91;SSL&#93;<zem2012@172.28.200.17>&#58; Session Data packet&#58; Internal Error!
Что означают? В ЛК теперь нельзя сделать обещанный платеж.

Point
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Вт ноя 23, 2010 15:42

Сообщение Point »

вчера, 31 мая в 23:59:59 у клиентов, запланировавших сменить тариф в следующем расчетном периоде снялась абонентская в размере старого тарифа(в отчете по услугам-списание за старую услугу), потом абонент благополучно заблокировался системной блокировкой, потому как на новое списание по новому тарифу ему не хватило средств. По всем тарифным планам установлен метод списания- в начале рассчетного периода, в политиках списания установлен только пересчет при блокировке-любая блокировка- не списывать абонентку,устанавливать системную блокировку при недостатке средств.
Таких клиентов получилось около 40.
Не ожидал я такой подставы от релиза :(
UTM 5.3.002-U1 FreeBSD8

по багу открыт mantis id 2320, исправление планируется в ближайшей update версии биллинга

Аватара пользователя
ZeM
Сообщения: 371
Зарегистрирован: Чт фев 17, 2011 08:38

Сообщение ZeM »

А мой пост??? Как бы проблема имеется. По пункту 3 сам разобрался.
4. У пользователя - Отчеты - DHCP -аренда там фигурирует Истекает - 1970 год.

Аватара пользователя
Magnum72
Сообщения: 1947
Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 06:54
Контактная информация:

Сообщение Magnum72 »

1) С доп параметрами опять фигня получилась.
Теперь реализовано так что если у пользователя был заполнен доп параметр, то он будет отображаться даже когда в настройках стоит "не отображать этот доп параметр в интерфейсе". Это не правильно, если стоит признак у параметра "не отображать" ты мы его не отображаем, не зависимо от того заполнен он или нет, но при этом и не удаляем его при редактировании пользователя.

2) При удалении аккаунта удаляются группы в которых находился удаляемый аккаунт пользователя, на мой взгляд это не правильно. При удалении аккаунта должно все оставаться как было на момент удаления, и в последствии операции над группами (удаление группы например) не должны оказывать влияния на удаленный аккаунт. Примерно как сделано в доп параметрах, но там есть проблема, заключается в том, что если доп параметр удалить то он удаляется у всех пользователей включая удаленные.

Аватара пользователя
Magnum72
Сообщения: 1947
Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 06:54
Контактная информация:

Сообщение Magnum72 »

Баг: Нет проверки на корректный тип блокировки. Через урфа поставил блокировку is_blocked = 2 вместо is_blocked = 256 (Думал так админскую теперь надо выставлять) теперь блокировку ни изменить, ни снять нельзя

Баг: В отчете по блокировкам вместо "мгновенная" написано "мнгновенная"

Баг: Функция rpcf_add_user_log продолжает требовать описание переменной what хотя она уже не используется.

Баг: Не могу отобразить отчет по изменению пользователя

Баг: Если поставить пользователю кредит 10000000, то в поле редактирования кредита начинает отображаться 1.0E7

Ответить