Mikroti+UTM5+Squid

Технические вопросы по UTM 5.0
Ответить
Аватара пользователя
opalao
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 11:03

Mikroti+UTM5+Squid

Сообщение opalao »

Всем здрасти. В общем возникла следующая проблема: настроил связку утмка и микротик все вроде бы работает нормально но возникла необходимость к это связки прикрутить squid который у нс уже работает тысячу лет, я сделал следующим на тики в правилах фаервола поставил нат на прокси на 3128 порт и возникла следующая проблема что теперь весь траф который поподает на утмку в отчетах у него айпи сквидовый стоит. Как можно исправить данную проблему

Аватара пользователя
opalao
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 11:03

Сообщение opalao »

Актуально

bazalt
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Чт сен 10, 2009 08:42

Сообщение bazalt »

Возникла подобная же проблема.

Стоит Микротик, к которому по vpn подключаются пользователи. На отдельной машине UTM (по радиусу взаимодействует с Микротиком) + Squid (схема подключения вот такая -- http://wiki.mikrotik.com/images/5/5e/Sample_3.jpg )

Без прокси всё работает нормально, отчёты правильные, адреса в них верные. С прокси начинаются проблемы.

Пробовал 2 варианта:

1. Просто dstnat на сквид:3128. В этом случае трафик считается, но в отчётах стоит айпи сквида вместо айпи-адресов сайтов.
2. Редирект 80 порта на микротиковский прокси, в котором парент-сервером указан сквид. В этом случае трафик не считается (т.е. трафик unknown), в отчётах входящие/исходящие адреса -- адреса микротика и сквида.

Есть ещё какие-либо варианты, как заставить, чтобы и через сквид ходило, и чтобы правильные адреса в отчётах видны были? :(

Point
Сообщения: 242
Зарегистрирован: Вт ноя 23, 2010 15:42

Сообщение Point »

трафик как считается? если нетфлоу с микротика- то всё правильно, так оно и будет.
Данная проблема решается только разбором логов со сквида.

bazalt
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Чт сен 10, 2009 08:42

Сообщение bazalt »

Да, по нетфлоу трафик считается.

Может быть какие-нибудь другие схемы включения есть, чтобы данная связка (микротик + УТМ + сквид) работала?

JAO
Сообщения: 1153
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 08:17

Сообщение JAO »

Прозрачный режим сквиду включите.

bazalt
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Чт сен 10, 2009 08:42

Сообщение bazalt »

Так он и так в прозрачном (http_port squid_ip:3128 transparent).

JAO
Сообщения: 1153
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 08:17

Сообщение JAO »

Насколько мне известно, ядро у микротика от пингвина. А потому вот:

http://www.bog.pp.ru/work/squid.html#transparent

Тут какую-то опцию в ядре еще включить надо для прозрачного. Если не ошибаюсь, CONFIG_IP_TRANSPARENT_PROXY=y

Включена ли она там по умолчанию, не знаю. Если в отчете IP сквида вместо IP сайтов, значит не включена. Как ее включить, не скажу, так как микротик в глаза не видал.

bazalt
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Чт сен 10, 2009 08:42

Сообщение bazalt »

Так сквид же на отдельной машине стоит. К нему http-запросы перенаправляются от микротика. Схема на картинке выше есть. На самом микротике прокси выключен (по первому варианту).

JAO
Сообщения: 1153
Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 08:17

Сообщение JAO »

Тогда стоит попробовать на той машине включить эту опцию. Если микротик не меняет адрес источника, все должно быть в норме.

Ответить