Добрый день.
Что было:
Был старый биллинг (006), ближе к концу месяца перенесли его на новую машину, новую версию (008). Таблицы списаний (discount_transactions_all,l discount_transactions_iptraffic_all ) не перенесли.
Исейчас происходит такая ситуация что у всех пользователей трафик как бы удвоился, то есть если раньше пользователь на протяжение полу года в неделю в среднем скачивал по гигу... то теперь чуть меньше двух гигов за неделю.
Как я понимаю это происходит в связи с тем что в таблицах списания происходят именно сами измениня, а не итоговый баланс, и у нас сбился "уровень 0" если можно так сказать...
1) Правильно ли мыслю в целом?
2) Можно ли это как то исправить? Ну или хотя бы увидить (пускай и ручками) истинную картину за этот месяц?
3) ЧТо будет со следующего месяца? Вернуться ли все в норму или опять подобное будет наблюдаться?
З.Ы. Старый биллинг сохранился (со всеми таблицами и данными)
Проблема со списанием, расчетами и трафиком
Все туда же в догонку...
проверили пользователя "своего", который точно не мог перекачивать, который за всю свою историю в больше года ни разу не вылазил за лимит трафика.... а тут привышение...
делаю деталку из исходников (raw.utm)... объемы скаченой инфы совпадают. То есть получается что он это скачал. но блин так не бывает. куда можно посмотреть? где поискать? что неужели коллектор как то считает подругому, ну то есть сбрасывать начал данные которые до этого не сбрасывал?... хотя он не менялся и был как на старом биллинге, так и на новом.. но там не было косяков таких...
или это все последствия "отсутствия" таблиц списаний?
Помогите плиз. ппц скоро новый месяц, и если в нем будут такие же траблы, это застрелиться можно (
проверили пользователя "своего", который точно не мог перекачивать, который за всю свою историю в больше года ни разу не вылазил за лимит трафика.... а тут привышение...
делаю деталку из исходников (raw.utm)... объемы скаченой инфы совпадают. То есть получается что он это скачал. но блин так не бывает. куда можно посмотреть? где поискать? что неужели коллектор как то считает подругому, ну то есть сбрасывать начал данные которые до этого не сбрасывал?... хотя он не менялся и был как на старом биллинге, так и на новом.. но там не было косяков таких...
или это все последствия "отсутствия" таблиц списаний?
Помогите плиз. ппц скоро новый месяц, и если в нем будут такие же траблы, это застрелиться можно (
1) Создал новую учетку, вырубил на компе все в ноль. Залез на ftp.yandex.ru скачал образ двд на 4.5 гига... просмотрел статистику по скачиванию... все сходиться ( отличие от размера файла не существенное (10-20 мегабайт)
Подождал 15 минут на ни куда не лазил... ни чего не изменилось, все ок. трафик не изменился.
То есть в обсчет все ок, должно быть.
Классы трафика проверил, сравнил со старыми настройками один в один.
Где посмотреть детализацию? в самом билинге или при помощи get_nf_direct? и по каким параметрам смотреть повторения? дубликаты?
в деталке через утилитку искал по частичному совпадению (скажем по таймстампу. Повторений нет, все строки разные, чем нить да отличаются, толи входящим портом, толи кол-во скаченых байт. (то есть полных совпадений нету)
Как еще можно что посмотреть?
З.Ы. Переход на новый билинг осуществлялся дампом таблиц из старого биллинга, за исключением таблиц списания, и закачкой этого дампа в новую базу и апгрейд таблиц из новой версии.
З.З.Ы. Сегодня сформирую отчеты за трафик (общие) по разным пользователям (юрикам) по сравниваю их объемы за этот и прошлые месяцы (
Подождал 15 минут на ни куда не лазил... ни чего не изменилось, все ок. трафик не изменился.
То есть в обсчет все ок, должно быть.
Классы трафика проверил, сравнил со старыми настройками один в один.
Где посмотреть детализацию? в самом билинге или при помощи get_nf_direct? и по каким параметрам смотреть повторения? дубликаты?
в деталке через утилитку искал по частичному совпадению (скажем по таймстампу. Повторений нет, все строки разные, чем нить да отличаются, толи входящим портом, толи кол-во скаченых байт. (то есть полных совпадений нету)
Как еще можно что посмотреть?
З.Ы. Переход на новый билинг осуществлялся дампом таблиц из старого биллинга, за исключением таблиц списания, и закачкой этого дампа в новую базу и апгрейд таблиц из новой версии.
З.З.Ы. Сегодня сформирую отчеты за трафик (общие) по разным пользователям (юрикам) по сравниваю их объемы за этот и прошлые месяцы (
Может у тя трафик с двух разных мест в биллинг валится?Morbid писал(а):1) Создал новую учетку, вырубил на компе все в ноль. Залез на ftp.yandex.ru скачал образ двд на 4.5 гига... просмотрел статистику по скачиванию... все сходиться ( отличие от размера файла не существенное (10-20 мегабайт)
Подождал 15 минут на ни куда не лазил... ни чего не изменилось, все ок. трафик не изменился.
То есть в обсчет все ок, должно быть.
Классы трафика проверил, сравнил со старыми настройками один в один.
Где посмотреть детализацию? в самом билинге или при помощи get_nf_direct? и по каким параметрам смотреть повторения? дубликаты?
в деталке через утилитку искал по частичному совпадению (скажем по таймстампу. Повторений нет, все строки разные, чем нить да отличаются, толи входящим портом, толи кол-во скаченых байт. (то есть полных совпадений нету)
Как еще можно что посмотреть?
З.Ы. Переход на новый билинг осуществлялся дампом таблиц из старого биллинга, за исключением таблиц списания, и закачкой этого дампа в новую базу и апгрейд таблиц из новой версии.
З.З.Ы. Сегодня сформирую отчеты за трафик (общие) по разным пользователям (юрикам) по сравниваю их объемы за этот и прошлые месяцы (
Да вроде не откуда валиться ему больше. коллектор стоит на роутере. (он один единственный). Второй конечно стоял... но на нем ни одного клиента не было (
Сейчас потушил вообще пока, дабы исключить и его.
А может быть такое, что старый биллинг из-за слабой машины, от коллектора получал не весь трафик, и скажем часть дропал (во время больших нагрузок на проц) и поэтому считал не весь трафик.???
Сейчас потушил вообще пока, дабы исключить и его.
А может быть такое, что старый биллинг из-за слабой машины, от коллектора получал не весь трафик, и скажем часть дропал (во время больших нагрузок на проц) и поэтому считал не весь трафик.???