Проблема. Класс трафика. Не определен.

Технические вопросы по UTM 5.0
Ответить
Аватара пользователя
TiRider
Сообщения: 568
Зарегистрирован: Сб июн 07, 2008 12:43

Проблема. Класс трафика. Не определен.

Сообщение TiRider »

Приветствую всех!

В общем все нормально работало пару дней назад, тут залез глянуть, смотрю - трабл... Показывает что трафик валится в "не определен".

По классам трафика:

id 100 Нетарифицируемый: из 0.0.0.0/0 в 0.0.0.0/0 галка пропустить стоит, (не сохранять первичную информацию) тоже, на получателя.

id 200 Интернет: из 0.0.0.0/0 в 91.хх.хх.хх/хх (наша группа белых адресов) галка пропустить стоит, на получателя.

id 300 Локальный и пиринг: из 172.хх.хх.хх/хх в 91.хх.хх.хх/хх, из 91.хх.хх.хх/хх в 91.хх.хх.хх/хх, из 0.0.0.0/0 в 91.хх.хх.хх/хх везде стоит пропустить, на получателя.

Ничего не понимаю... С чего весь трафик начал валиться на не определенный и нетарифицированный...

Может порты или еще чего поменять стоит. С этим не получается разобраться....

ekex
Сообщения: 42
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 11:54

Сообщение ekex »

Если отмечена опция Пропустить, то в логике определения класса данный подкласс учитывается со значением отрицания, т.е. трафик из данного подкласса не будет маркироваться данным классом. При этом продолжается сравнение с другими классами трафика. Данная схема удобна в том случае, если необходимо отдельный адрес или группу адресов из всей сети выделить в отдельный класс трафика.

Аватара пользователя
Rusteko
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Пт янв 29, 2010 19:40

Сообщение Rusteko »

У нас такая же проблема показывает только исходящий трафик, входящий валиться в неопределенный, сборка 009

Аватара пользователя
TiRider
Сообщения: 568
Зарегистрирован: Сб июн 07, 2008 12:43

Сообщение TiRider »

ekex писал(а):Если отмечена опция Пропустить, то в логике определения класса данный подкласс учитывается со значением отрицания, т.е. трафик из данного подкласса не будет маркироваться данным классом. При этом продолжается сравнение с другими классами трафика. Данная схема удобна в том случае, если необходимо отдельный адрес или группу адресов из всей сети выделить в отдельный класс трафика.
Сие действие производил. Безрезультатно.

Сборка 007.

ijet
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Ср дек 02, 2009 11:04
Контактная информация:

Сообщение ijet »

Сталкивался с этим когда параметр traffic_agregation_interval уменьшил до 300. Часть входящего трафика ушла в "неопреденн" вернул значение 900 - проблема ушла. Еще возникает при смене у абонента IP до перезапуска pppoe сессии. Тогда возникают ошибки - пользователь не определен и тип трафика неореден. Предполагаю что подобное возможно при чрезмерной загрузке процессоров сервера.

Аватара пользователя
TiRider
Сообщения: 568
Зарегистрирован: Сб июн 07, 2008 12:43

Сообщение TiRider »

Выставил все обратно. агригационный интервал = 900. Ничего особо интересного не поменялось. Только то, что трафик также валится на не определен и появился id 300 локальный и пиринг. Причем кажется что именно сюда все записывается... Странно как-то...

Ответить