DHCP option 82 vs DHCP по mac

Технические вопросы по UTM 5.0
Ответить
mba
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн сен 20, 2010 14:22

DHCP option 82 vs DHCP по mac

Сообщение mba »

Тестирую работу DHCP для выдачи клиентам адресов. Возник вопрос, почему многие используют именно option 82, а не выдачу адресов по mac адресу? Как в этом случае решают вопрос, когда клиенту нужно несколько адресов, причем например, внешний адрес нужно выдавать строго на определенный ПК. Может я что-то не так понимаю и изобретаю велосипед?
Более подробное описание проблемы:
У нас есть несколько вариантов выдачи адресов:
1. Один ПК - один внутренний адрес;
2. Один ПК - один внешний адрес;
3. Два (или более) ПК и два (или более) внутренних адресов;
4. Два (или более) ПК и один (или более) внутренний+один (или более) внешний адрес;
В любых случаях выдаем клиенту один физический порт в коммутаторе.
С первыми двумя вариантами проблем нет, но вот с 3-им и 4-ым возникают проблемы при использовании option 82 (клиенту на один ПК нужно отдавать один адрес, а на другой-другой).
Второй кабель, конечно, решает эти проблемы, но это дорого (тем более за дополнительный внутренний адрес денег не берем). Soho роутер тоже не в полной мере решает задачу (по DHCP мы можем отдать только адрес на его WAN порт).
Конечно остается вариант, что для таких клиентов разрешать выставлять адреса вручную...но этого делать не хотелось бы, тем более планируем еще использовать dhcp-snooping, если с ним на DES-3526 и на MES-3528 не будет проблем.
Заранее спасибо.

dk
Сообщения: 424
Зарегистрирован: Чт авг 10, 2006 08:52

Сообщение dk »

Вроде как работало при тестировании. На порт ставился пул из нескольких адресов и подключались два компьютера. А внешний на конкретный компьютер, думаю, только ручками прописывать.

Аватара пользователя
TiRider
Сообщения: 568
Зарегистрирован: Сб июн 07, 2008 12:43

Сообщение TiRider »

У нас например не везде стоят управляемые коммутаторы. Действует связка циска + радиус + скрипты перл. Блокировка сетки.

dZen
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Ср окт 08, 2008 10:56
Откуда: vrn

Сообщение dZen »

3. Два (или более) ПК и два (или более) внутренних адресов;
А в чем тут проблема ? серые адреса на то и серые, в биллинге заводится адрес с маской 252 ( т.е. юзер может использовать до 4х серых адресов) на свиче ацл с такой же маской, настройки дхцп соответствующие.
4. Два (или более) ПК и один (или более) внутренний+один (или более) внешний адрес;
А как это делать то вообще, мы вот юзаем разные вланы для белых и серых адресов, а как вы планируете выдать такую комбинацию? В тегах чтоли?

Ответить