А реально какую даёт производительность 64битность, хотя бы по mysql.sergey1024 писал(а):mysql 64 бит, а это я так понимаю уже более 50 % биллингаalexus писал(а):А какой смысл ставить на 64битные оси 32х битные приложения?adeep писал(а):FreeBSD 8.0 amd64
перешел с 7.0 amd64
Все работает стабильно. Ни одного глюка, ни одного самостоятельного ребута за все время.
Толку от этого..
Получение 006, 007
32 битная ось позволяет адресовать 2^32 байт (4 гига)alexus писал(а): А реально какую даёт производительность 64битность, хотя бы по mysql.
64 битная ось соответственно 2^64
больше доступной оперативной памяти - больше буферы мускуля - больше работы в памяти , а не с диском. а оперативная память намного быстрее дисков.
-
sergey1024
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: Пн сен 12, 2005 20:51
тут же дело не в производительности в тестах. 64 бит нормально работает с памятью более 3Гб. 8-ка 64 бит уже не требует почти никаких твиков, в отличии от i386. Опять же задел на будущее , расширение памяти , да и i386 скоро будет по остаточному принципу поддерживатьсяalexus писал(а): А реально какую даёт производительность 64битность, хотя бы по mysql.
P.S. У freebsd8 stable нативная поддержка NCQ и AHCI (раньше не было)!
но это не про нетап.. даже индексов вменяемых сделать не могут.. вообще, база - кусок говна.. но куда деваться, теперь приходится колупаться в нем..sergey1024 писал(а):mysql 64 бит, а это я так понимаю уже более 50 % биллингаalexus писал(а):А какой смысл ставить на 64битные оси 32х битные приложения?
Толку от этого..