Ограничение кол-ва периодических услуг в тарифном плане

zoom · Сообщение **zoom** » Ср сен 09, 2009 20:20

Пытаюсь добавить в тарифный план несколько периодических услуг, но добавить больше 2-х не даёт.

С чем связана причина ограничения? Баг? Фишка?

зы: 007

Chris · Сообщение **Chris** » Ср сен 09, 2009 21:10

Да лан? а че в дебаг.лог?

zoom · Сообщение **zoom** » Чт сен 10, 2009 05:58

Chris писал(а):Да лан? а че в дебаг.лог?

?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: URFA ping received, sending reply
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Call: 0x3014 (rpcf_add_service_to_tariff)
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Real Call: 0x3014 (rpcf_add_service_to_tariff)
ERROR : Sep 10 08:07:00 DBAInternalError: attempt to add second service to tp 17 with parent id 21
?Trace : Sep 10 08:07:00 trace: Obtained 10 stack frames.
?Trace : Sep 10 08:07:00 trace: /netup/utm5/bin/utm5_core(_Z15print_backtracev+0x22) [0x8451fd2]

?Trace : Sep 10 08:07:00 trace: /netup/utm5/bin/utm5_core(_ZN3UTM8DBAErrorC2ERKSsS2_b+0x6b) [0x822d60b]

?Trace : Sep 10 08:07:00 trace: /netup/utm5/bin/utm5_core(_ZN3UTM12DBAGlukErrorC1ESs+0x4f) [0x822d67f]

?Trace : Sep 10 08:07:00 trace: /netup/utm5/bin/utm5_core(_ZN3UTM8DBAccess23sql_insert_service_dataEPNS_11ServiceDataENS_14service_type_tE+0x568) [0x82d5268]

?Trace : Sep 10 08:07:00 trace: /netup/utm5/bin/utm5_core(_ZN3UTM8DBAccess20add_periodic_serviceEPNS_11ServiceDataEPNS_19PeriodicServiceDataE+0x7b) [0x82d6e5b]

?Trace : Sep 10 08:07:00 trace: /netup/utm5/lib/utm5_core/liburfa-std.so(_Z26rpcf_add_service_to_tariffPv+0xc42) [0xb45e67a2]

?Trace : Sep 10 08:07:00 trace: /netup/utm5/bin/utm5_core(_ZN3UTM7RPCConn7processEv+0x644) [0x83dde94]

?Trace : Sep 10 08:07:00 trace: /netup/utm5/bin/utm5_core(_ZN3UTM17__rpcconn_wrapperEPv+0x127) [0x83d3ca7]

?Trace : Sep 10 08:07:00 trace: /lib/libpthread.so.0 [0xb7d96e13]

?Trace : Sep 10 08:07:00 trace: /lib/libc.so.6(clone+0x5e) [0xb7bfab9e]

ERROR : Sep 10 08:07:00 DBAInternalError: [rpcf_add_service_to_tariff] attempt to add second service to tp 17 with parent id 21
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Call 0x3014 (rpcf_add_service_to_tariff) finished...
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Stream cleared
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: URFA ping received, sending reply
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Call: 0x3011 (rpcf_get_tariff)
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Real Call: 0x3011 (rpcf_get_tariff)
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Call 0x3011 (rpcf_get_tariff) finished...
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Stream cleared
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: URFA ping received, sending reply
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Call: 0x2101 (rpcf_get_services_list)
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Real Call: 0x2101 (rpcf_get_services_list)
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Call 0x2101 (rpcf_get_services_list) finished...
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Stream cleared
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: URFA ping received, sending reply
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Call: 0x2101 (rpcf_get_services_list)
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Real Call: 0x2101 (rpcf_get_services_list)
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Call 0x2101 (rpcf_get_services_list) finished...
?Debug : Sep 10 08:07:00 RPCConn[SSL]<root@10.1.1.1>: Stream cleared

Chris · Сообщение **Chris** » Чт сен 10, 2009 07:24

ERROR : Sep 10 08:07:00 DBAInternalError: attempt to add second service to tp 17 with parent id 21

хм.... интересно почему.. услуга фиктивная?

zoom · Сообщение **zoom** » Чт сен 10, 2009 08:18

Chris писал(а):. услуга фиктивная?

Разумеется.

Более того, пробовал создать вторую периодическую фиктивную услугу, и её добавить в тарифный план, всёравно не даёт больше 2-х.

Сообщение **Lex** » Чт сен 10, 2009 14:04

Одному и тому же тарифному плану не может принадлежать более одной услуги с одинаковой родительской.

zoom · Сообщение **zoom** » Чт сен 10, 2009 17:59

Lex писал(а):Одному и тому же тарифному плану не может принадлежать более одной услуги с одинаковой родительской.

Почему?!
На каком принципе построена логика закладки функционала в биллинг?

Две (2) одинаковых родительских услуги даёт сделать в тарифный план. Так что ваш ответ уже противоречит дейсвительности.

Сообщение **Lex** » Чт сен 10, 2009 22:42

zoom писал(а):
Lex писал(а):Одному и тому же тарифному плану не может принадлежать более одной услуги с одинаковой родительской.
Почему?!
...

Потому что не может, такова логика работы.
Хотите добавить в тарифный план две услуги одного типа - используйте в качестве родительских две разные фиктивные услуги такого типа.

Остальную часть сообщения, если честно, не понял. Спорить о том, как должна работать система с разработчиками этой системы как минимум глупо.

zoom · Сообщение **zoom** » Чт сен 10, 2009 23:03

Lex писал(а): Хотите добавить в тарифный план две услуги одного типа - используйте в качестве родительских две разные фиктивные услуги такого типа.

Спасибо за подсказку. Помогло.

Я то думал что вообще нельзя добавить несколько однотипных услуг в тариф