Проблема при установке UTM5 на FreeBSD 7.1-RELEASE x64

Технические вопросы по UTM 5.0
Ответить
Аватара пользователя
badfer
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 19:16

Проблема при установке UTM5 на FreeBSD 7.1-RELEASE x64

Сообщение badfer »

Возникает следующая проблема при установке на FreeBSD 7.1-RELEASE:
64 битная ситема

При попытке запуска ядра сообщает:
/usr/libexec/ld-elf.so.1: not found

Abort trap

Compat4 ставила
Ядро собрано с поддержкой
options COMPAT_43
options COMPAT_FREEBSD4

Подскажите Плиз вчем трабл, как запустить?
Последний раз редактировалось badfer Вт апр 07, 2009 07:14, всего редактировалось 1 раз.

Cmak
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Чт мар 26, 2009 07:43

Сообщение Cmak »

А ты какую версию используешь?

Аватара пользователя
badfer
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 19:16

Сообщение badfer »

Cmak писал(а):А ты какую версию используешь?
utm5-2.1.006 - пытаюсь поставить

CTPAHHuK
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вт янв 20, 2009 10:13

Сообщение CTPAHHuK »

Не работает UTM на платформе x64, можно даже не париться.
Кроме того, копматы нужны 5 и 6.
https://secure.netup.biz/articles.php?n=35
как я понял, под x86 ребята подразумевали i386
Вобщем, полюбому, ядро UTM скомпиленное под i386 не будет работать на x64.
Если есть желание гемороиться, то конечно можно слинковать 32-битные библиотеки, вот только нафига оно нужно?

Arti
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2007 02:44

Сообщение Arti »

06 - отлично работает, впрочем как и все предыдущие. Кроме того 06 есть сборка для 7.XX - если воспользоваться ей, то не придется добавлять библиотеки и "либмапить" их, да и набор библиотек совместимости с предыдущими версиями не потребуется.

kirush
Сообщения: 699
Зарегистрирован: Пт фев 04, 2005 13:58

Сообщение kirush »

Как раз недавно приобрели Xeon 2x3.0 8Gb памяти, хочу расширить до 16. Поэтому стоит вопрос, ставить freebsd 7.1 amd64 или всё таки i386?

mikkey finn
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 15:23

Сообщение mikkey finn »

у i386 с PAE отключаются модули(надо все компилить в ядро), без PAE больше 3.5Г не видно + тормозааааааааа...
Если посадить туда базу, то amd64 однозначно. А ядро пусть крутится в другом месте.

kirush
Сообщения: 699
Зарегистрирован: Пт фев 04, 2005 13:58

Сообщение kirush »

Именно такое решение и было выбрано, отделить mysql от ядра.

Аватара пользователя
badfer
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Вт мар 17, 2009 19:16

Сообщение badfer »

Это называется ставте i386 и не парьтесь, хотите головняк долбитесь на 64

А все же так хотелось

kirush
Сообщения: 699
Зарегистрирован: Пт фев 04, 2005 13:58

Сообщение kirush »

Имею:
4х75Гб SAS
1x 750 под систему.
INTEL SERVERBOARD S5000PSLSAS
ОС: Freebsd 7.1 amd64
Сервер будет предназначен для БД (mysql51). На данный момент база около 30Гб.

Посоветуйте, что настроить:
Raid 0, Raid 5 или софтовый raid (gmirror)?

mikkey finn
Сообщения: 1612
Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 15:23

Сообщение mikkey finn »

лучше работай с mysql50, у 5.1 слегка поменялся синтаксис некоторых команд. Можешь залететь.
Насчет рейдов...
Если тебе нужна только скорость, у тебя есть запас таких же дисков, то засовывай все в страйп.
Если хочешь немножко надежности, то 5 или 6 рейд.

kirush
Сообщения: 699
Зарегистрирован: Пт фев 04, 2005 13:58

Сообщение kirush »

хотелось бы и того и другого. Прчитал разные форумы - везде отговаривают ставить в рэйд5 базу данных. В моем случае хочу сделать из 4х75 дисков=2х150 и на другие 2 простой gmirror. Возможен ли такой вариант?

bear
Сообщения: 498
Зарегистрирован: Чт ноя 15, 2007 11:53

Сообщение bear »

у меня база стоит на железном 5ом рейде из 4х винтов
знакомому ставил на зеркало

Ответить