UTM5 и Минсвязи

[georg]

Уважаемые разработчики, собираетесь ли вы менять политику сертификации Вашего продукта?
Потому как соглассно "Приложения к сертификату соответствия" на UTM5:
1. Требуется "Сервер авторизации, сбора первичных данных" - т.е. если стоит cisco, которая генерит netflow, а не *nix сервер, то такая система сразу-же не попадает под сертификат и является не сертифицированной.
2. FreeBSD версии 4.0 или 5.0 - думаю мало у кого она стоит, все давно перешли на 6 или 7. Что тоже является нарушением условий сертификата.
3. MySQL версии 3.0 или 4.0 - та же история.

Таким образом, что бы пройти проверку биллинговой системы мне необходимо перед или за корневой cisco'й ставить FreeBSD сервер, на котором будет крутиться какой-нить ipcad и генерить netflow, а так же искать старые версии FreeBSD. А у Минсвязи аргументы простые - если хотябы один из пуктов сертификата не выполняется - биллинг не сертифицирован.
Что делать?

[Chistiakov_A]

Уважаемые разработчики, собираетесь ли вы менять политику сертификации Вашего продукта?
Потому как соглассно "Приложения к сертификату соответствия" на UTM5:
1. Требуется "Сервер авторизации, сбора первичных данных" - т.е. если стоит cisco, которая генерит netflow, а не *nix сервер, то такая система сразу-же не попадает под сертификат и является не сертифицированной.
2. FreeBSD версии 4.0 или 5.0 - думаю мало у кого она стоит, все давно перешли на 6 или 7. Что тоже является нарушением условий сертификата.
3. MySQL версии 3.0 или 4.0 - та же история.

Таким образом, что бы пройти проверку биллинговой системы мне необходимо перед или за корневой cisco'й ставить FreeBSD сервер, на котором будет крутиться какой-нить ipcad и генерить netflow, а так же искать старые версии FreeBSD. А у Минсвязи аргументы простые - если хотябы один из пуктов сертификата не выполняется - биллинг не сертифицирован.

Системные требования являются существенно устаревшими. Сертификат в этом году заканчивает свое действие и в новой версии требования будут сформулированы более обтекаемо.

По опыту могу сказать, что подобные придирки возникают у РСН редко, а если и возникают, то это намек совершенно определенного толка.

PS раз уж речь зашла о версиях используемого стороннего ПО, убедительная просьба не использовать всевозможные нестабильные сборки на коммерческих эксплуатациях, что, к сожалению, не редкость.

[georg]

Что есть

всевозможные нестабильные сборки

?
Ну, а на счёт намёков совершенно определённого толка - то именно поэтому они и совершают проверки... И, будучи совершенно уверенным в "безнамёковости" реализации АСР NetUP, был хорошо ошарашен подводными камнями, спрятанными в дополнении к сертификату... А если есть предписание - надо его решать...
Спасибо за разъяснение, будем открывать кошельки пошире и ждать копии нового сертификата...

[gravis]

Когда можно будет узнать номер нового сертификата? Или хотя бы опубликуйте письмо о принятии системы на сертификацию, если таковое имеется...

[Chris]

Да Сашка про другое вам сказал )) придирки другого толка )))) до 3000 рублей, но пару разков )))

[georg]

Вот и получили новый сертификат... Много эмоций...

CD-ROM (сокращение от англ. Compact Disc read-only memory)

Ну где я возьму CD-ROM с возможностью многократной записи? Неужто сложно было написать CD-RW?
Ну зачем было опять вствлять этот "Сервер авторизации, сбора первичных данных"? Где обещанная Cisco?
"Процессор с тактовой частотой 3 ГГц" - а если у меня стоит 4 * 2.8 ГГц Xeon - то это, опять же, не попадает под действие сертификата, и моя система считается не сертифицированной, т.к. не попадает под действие нового сертификата...
И снова прийдётся рассказывать что 4 * 2.8 это круче чем один, но 3, что у меня между Cisco 7606 и апстримами стоит FreeBSD с кучей гигабитных интерфейсов - мол так модно, так сертифицировано...

[Chris]

это уже дое..ки ))) не доканывайтесь

[gravis]

Вот и получили новый сертификат... Много эмоций...

CD-ROM (сокращение от англ. Compact Disc read-only memory)

Ну где я возьму CD-ROM с возможностью многократной записи? Неужто сложно было написать CD-RW?
Ну зачем было опять вствлять этот "Сервер авторизации, сбора первичных данных"? Где обещанная Cisco?
"Процессор с тактовой частотой 3 ГГц" - а если у меня стоит 4 * 2.8 ГГц Xeon - то это, опять же, не попадает под действие сертификата, и моя система считается не сертифицированной, т.к. не попадает под действие нового сертификата...
И снова прийдётся рассказывать что 4 * 2.8 это круче чем один, но 3, что у меня между Cisco 7606 и апстримами стоит FreeBSD с кучей гигабитных интерфейсов - мол так модно, так сертифицировано...

Написано же - "характеристики должны быть не хуже".
На мой взгляд единственный явный минус - нет cisco router как "устройства сбора первичных данных".

[georg]

это уже дое..ки ))) не доканывайтесь

Уважаемый Chris, к Вам давно приходил СвязьНадзор?

[Chris]

Я ФСБ каждый год прохожу, инвентарные проверки, так что не выёживайтесь ))) у нас не откупишься

[mikkey finn]

фсб и связьнадзор это немножко разные вещи. СБ-шников мало интересует сертификат на биллинг. Им больше интересен сорм. А вот связнадзор да... за яйцы возьмет при несертифицированном железе и биллинге и будет штрафы платить до лишения лицензий.

[Chris]

у меня их интересует вовсе не СОРМ )))

ЗЫ: доканаться и к столбу можно, пишите несогласие и вперёд в арбитраж

[AndrewE]

Могу сказать мы пробовали судится с "надзором" и даже выйграли суд, но:
1) Отказавшись платить штраф, мы на судебных издержках потеряли в 5 раз больше. "надзор" конечно компенсируют, но хз когда это будет.
2) В нашей строне до сих пор действует правило "без бумажки ты какашка" и "нет аргумента (документа) тогда докажи, что ты не верблюд"
3) Искрене верю, что где-то есть надзорные органы кторые соедействуют (как указано в законе регламинтирующем деятельность данного органа), а не стригут капусту с операторов связи
4)Арбитраж, длится как правило от 6 до 3х лет, вам хочется держать бизнес в подвешенном состоянии столько лет? Нет, тогда готовте деньги.

[Chris]

По 1 пункту... Вас развели, судебные издержки на себя должен был взять связьнадзор по закону (кроме налоговых притензий, если тяжба с налоговой инспекцией).
По 2 пункту: а что бумажек мало?
По 3 пункту: что то я как гос чиновник в этом сомневаюсь, ну закон мы приняли, скоро увидим как работает.
По пункту 4: вы не хотите решать проблемы в правовом поле? Вы не соблюдаете ФЗ РФ?!! А что вы в этой стране на свободе делаете?

[georg]

Уважаемый Chris, хотите сказать что Вы полностью знаете ФЗ РФ? Уверен что нет... Тогда как вы его собираетесь ПОЛНОСТЬЮ соблюдать?
А вообще тема не о том... Очень обидно что NetUP не добавил циску в свой новый сертификат... Немного даже интересно в чём трудность...
Ну, а если вообще - то что можно ждать от биллинга за 800 долларов...