Пока планируется опциональное кеширование правил, если rfw не подключен. А то, о чем Вы говорите, может и просто выглядит снаружи, но далеко не просто изнутри. То же касается и форматов экспорта. Было бы всё просто - давно бы всё сделали.dalex писал(а):Lex
А переделать utm5_rfw чтобы он не выглядел костылем и мертворожденным дауном а был более интеллектуален? хотя бы чтобы он держал у себя базу кому что посылал и не посылал команды второй раз. Это же просто - если значение на юзера 1 - значит ему было послано "инет включен" если 0 - значит последняя команда - инет выключен.
mikkey finn
+1
ИМХО изменить формат - это быстро. А думать можно долго.Думаю нет, а вот о выпуске системы документооборота как надстройки над UTM5, которая умела бы в том числе и это мы думаем.
UTM5 5.2.1-005
- Lex
- NetUP Team
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: Ср мар 09, 2005 12:12
- Откуда: НетАП
- Контактная информация:
+1 про csv
Ещё было бы невредно хотя бы минимальную обработку исключительных ситуаций.
Понадобилось позавчера вытащить деталку из текущего(!) файла.
Вытащил родной утилитой от автора gigabase.
Саппорт начал плакать - ядро недоступно.
И правда. Запускается, доходит до ... gigabase ... и падает.
Убрал файлик - завелось.
Справедливости ради не исключаю что проблема в утилите, хотя использовались только select.
Попутный бонус - при этом рухнули все три удалённых rfw. Начисто, вместе с watchdog-ами родными.
5.2.1-005 от апреля.
Ещё было бы невредно хотя бы минимальную обработку исключительных ситуаций.
Понадобилось позавчера вытащить деталку из текущего(!) файла.
Вытащил родной утилитой от автора gigabase.
Саппорт начал плакать - ядро недоступно.
И правда. Запускается, доходит до ... gigabase ... и падает.
Убрал файлик - завелось.
Справедливости ради не исключаю что проблема в утилите, хотя использовались только select.
Попутный бонус - при этом рухнули все три удалённых rfw. Начисто, вместе с watchdog-ами родными.
5.2.1-005 от апреля.
- Lex
- NetUP Team
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: Ср мар 09, 2005 12:12
- Откуда: НетАП
- Контактная информация:
Не используйте гигабейз и используйте get_nf_direct и будет Вам счастье. В 5.2.1-006 мы планируем поддержку этого формата из ядра исключить - вся деталька будет писаться в raw-формате.atdp03 писал(а):+1 про csv
Ещё было бы невредно хотя бы минимальную обработку исключительных ситуаций.
Понадобилось позавчера вытащить деталку из текущего(!) файла.
Вытащил родной утилитой от автора gigabase.
Саппорт начал плакать - ядро недоступно.
И правда. Запускается, доходит до ... gigabase ... и падает.
Убрал файлик - завелось.
Справедливости ради не исключаю что проблема в утилите, хотя использовались только select.
Попутный бонус - при этом рухнули все три удалённых rfw. Начисто, вместе с watchdog-ами родными.
5.2.1-005 от апреля.
Re: UTM5 5.2.1-005
Так где же эта версия, уже не август а ноябрь на дворе.Vovik писал(а):Скачал вот документацию новую.
Так что там написано то:Я конечно извиняюсь, а где собственно версия UTM5 5.2.1-005?© Компания NetUP, 2001–2007.Версия документа 3.1 от 1 июня 2007 г. для UTM5 5.2.1-005 и выше. Наиболее свежую версию документации можно найти на сайте http://www.netup.ru.
- Lex
- NetUP Team
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: Ср мар 09, 2005 12:12
- Откуда: НетАП
- Контактная информация:
Re: UTM5 5.2.1-005
О сроках я писал раньше, хотя у меня есть радостные новости. Выпустим, скорее всего, в начале недели. Следите за новостями на сайте.alexnov66 писал(а):Так где же эта версия, уже не август а ноябрь на дворе.
- Lex
- NetUP Team
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: Ср мар 09, 2005 12:12
- Откуда: НетАП
- Контактная информация:
Лучше игра в самый полезный багрепорт. Багрепорт должен быть оформлен по всем правилам. Срок - две недели с момента выхода 005, выигравшему - подписка на обновления на год от меня лично. В игре участвуют новые баги в 005.demiurg писал(а):Народная игра: Угадай неделю.
Выигравшему - годовая подписка на (х) обновление.
Посмотрите вот этот тикет : 2006101710000152Lex писал(а):Лучше игра в самый полезный багрепорт. Багрепорт должен быть оформлен по всем правилам. Срок - две недели с момента выхода 005, выигравшему - подписка на обновления на год от меня лично. В игре участвуют новые баги в 005.demiurg писал(а):Народная игра: Угадай неделю.
Выигравшему - годовая подписка на (х) обновление.
Ему уже больше двух лет, ответ данный хотлайном не считаю правильным

обновилсо...
# uname -a
FreeBSD billing 6.2-STABLE FreeBSD 6.2-STABLE #1: Sat Apr 28 15:21:01 MSD 2007
скачал как и положено для bsd6
при запуске....
/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libssl.so.5" not found, required by "utm5_core"
и не запускаетсо....
скачал для bsd5, запустилось, но в main.log
ERROR : Dec 06 06:20:30 RPCFMan: /usr/lib/libpthread.so.2: Undefined symbol "__usleep"
начинаю сомневаться какая версия bsd у меня стоит
на машине с rfw
# uname -a
FreeBSD GW.ru 6.2-RELEASE-p3 FreeBSD 6.2-RELEASE-p3 #3: Fri Mar 23 13:01:36 MSK 2007
версия для bsd6 ругается на libssl.so.5 а версия для bsd6 -
/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libpthread.so.1" not found, required by "utm5_rfw"
и не запускается
# uname -a
FreeBSD billing 6.2-STABLE FreeBSD 6.2-STABLE #1: Sat Apr 28 15:21:01 MSD 2007
скачал как и положено для bsd6
при запуске....
/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libssl.so.5" not found, required by "utm5_core"
и не запускаетсо....
скачал для bsd5, запустилось, но в main.log
ERROR : Dec 06 06:20:30 RPCFMan: /usr/lib/libpthread.so.2: Undefined symbol "__usleep"
начинаю сомневаться какая версия bsd у меня стоит

на машине с rfw
# uname -a
FreeBSD GW.ru 6.2-RELEASE-p3 FreeBSD 6.2-RELEASE-p3 #3: Fri Mar 23 13:01:36 MSK 2007
версия для bsd6 ругается на libssl.so.5 а версия для bsd6 -
/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libpthread.so.1" not found, required by "utm5_rfw"
и не запускается