UTM5 5.2.1-005

[Ata-man]

А то, что он успел прокачать, заливаем снова - с помощью flow-tools.

[Wishmaster]

Поделись плиз инфой, как это лечить на 003 ?

Пока справляемся так: Когда по отчетам найден IP, на который неправильно считается трафик, заходим в редактирование клиента -> тарифные планы -> редактирование услуги -> редактирование IP. Далее делаем вид, что редактируем IP (удаляем его из поля и заново вбиваем), ОК.

Все, по данному IP трафик снова начинает считаться правильно.

Спасибо! Попробуем.

[Aleks]

p.s. Сегодня в офисе был - 5.2.1-005 сказали через 2 недели выйдет.

Прошло 4 (ЧЕТЫРЕ) недели ...

[demiurg]

Это неправильные недели )

[Роман]

Да почти все те кто пользуются говорят что багов не наблюдается в 005 версии,. Странно что НетАп тупит. Валим на ланбиллинг чтоли

[Nightingale]

Да почти все те кто пользуются говорят что багов не наблюдается в 005 версии,. Странно что НетАп тупит. Валим на ланбиллинг чтоли

Ещё как наблюдается, поэтому и задерживается выход оффициальной версии, хотя всем кто привык к старым багам в новой соответственно наблюдаться не будут!

[Blackmore]

так наверное и недождемся ...

[Siny]

Я так понял проблема в том, что либо коллектор либо ядро (что скорее всего) делят один и тот же трафик на два не связанных в виде источник-пользователь и источник-внешний ип маршрутизатора. После перехода с 5.1.10-017 на 5.2.1-004 вылезла именно эта проблема. Предыдущая версия (у нас конкретно) всем устраивала. Работала на 5 балов по нашим потребностям. Возможностей по тарифам хватало. Подсчет трафика идеальный менее 0,1% расхождения с вышестоящим оператором.
Самостоятельное обновление прошло идеально, что прибавило уважение разработчикам. Обновление потребовалось только из-за утилиты utm_payment_tools.
Вот только задвоение суммовых счетчиков в отчетах из-за частично некорректной идентификации трафика немного удивило. В отчеты (в данном случае интересует отчет общий "отчет по трафику") стало попадать все, что только можно и широковещ. и обращение к другим шлюзам, не говоря уж о дублировании одного и того же траффика. В принципе все это можно описать классами или выбросить в неклассифицированный, но хотелось бы более упорядоченной информации ... т.к. "пользователь не определен" смущает немного, да и обьему мускула это не на пользу.
Если это подправлено в 5-ой сборке, то вероятно ее не предоставляют общественности либо по каким-то коммерческим соображениям, либо из-за не полного исследования проблемы.

p.s.: хотя может быть появление не определенного пользователя это очередная задумка разработчиков для более точного контроля ... тем не менее зачем на этого пользователя писать дубляж трафика, который принадлежит реальному пользователю

[freebsd4.10-r]

Siny
дублирование появляется из-за того, что появилась новая фишка - "считать трафик с определённого роутера". в -017 такого поля не было!

[calculator]

p.s. Сегодня в офисе был - 5.2.1-005 сказали через 2 недели выйдет.

А воз и ныне там.

[Blackmore]

через две недели выйдет - обязательно, но быо бы неплохо год указать и месяц - а то как то деньги на доступ к обновлениям за год получается были потрачены зря

[atdp03]

Ну почему же? Мне вот уже в третий раз предлагают бету -005 накатить. В первый раз я согласился. Правда выяснилось что она не решила моих проблем - туда патчик забыли влить, правящий мою проблему. А в -004 забыли другой патчик.

[Pulse]

через две недели выйдет - обязательно, но быо бы неплохо год указать и месяц - а то как то деньги на доступ к обновлениям за год получается были потрачены зря

+1

[Blackmore]

я сам на бете 005 сижу - вроде как особо никаких глюков не видно - только что это за бета (по счету) хз - правда в тарифных планах трафик как не начислялся полность предоплаченный - так и не начисляется, закономерности ни какой нет в недоначислении... хз - похоже пора другой биллинг искать или давать нетапу заказ на функционал на ядре UTM - голова уже болит от всего этого ...

[Aleks]

через две недели выйдет - обязательно, но быо бы неплохо год указать и месяц - а то как то деньги на доступ к обновлениям за год получается были потрачены зря

А что есть лохи, которые верят разработчикам?

Я уже не среди них и обновления не оплачиваю....
Неоднократно высказывая свои пожелания, ни на одно из них, я не получил положительной реализации (при одобрении необходимости данного функционала).
Одно словоблудие.
Если (да кабы) релиз 005 выйдет в этом году, то после отзывов и выявления проблем и ошибок,
я глядишь и подумаю о том, чтобы сходить к руководству попросить поставить в финансовый план выделение средств на обновление UTM.
Руководство тоже подумает (не потому, что денег жалко, а потому что так положено...) и глядишь позволит их потратить.
Но если к этому моменту не выйдет очередная версия с существенными для нас доработками, то не факт, что я подпишу счет в оплату...