softflowd 9996

Технические вопросы по UTM 5.0
Ответить
as992
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 15:00

softflowd 9996

Сообщение as992 »

Решил использовать flow-tools вместо ndsad для сбора трафика, проходящего через сервер, на котором стоит utm5.2.1-003. В качестве сенсора стоит softflowd:
/usr/local/sbin/softflowd -i em0 -n 83.221.21.21:9996
utm5.cfg
nfbuffer_host=83.221.21.21
nfbuffer_port=9996
Но в отчетах пусто. Softflowd данные отправляет исправно. Но видимо, коллектор utm их не принимает.
Если воспользоваться flow-send, то все получается, правда почему-то в utm отображается дата, не когда был получен(отправлен) трафик, а дата отправки трафика flow-send в utm. Это не устраивает, т.к. пользователи смотрят свою статистику через web.
Подскажите, как правильно отправлять данные коллектору utm?

thorn
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Пт янв 05, 2007 17:22

Сообщение thorn »

какую версию netflow отправляет softflowd?
если не нравится ndsad, то можно пользоваться ipcad, который довольно исправно работает

Mihail Z.
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 12:51
Откуда: Тула

Сообщение Mihail Z. »

Логика работы utm такая, что время возникновения трафика берётся равным времени прихода информации о нём в utm. Как, например, Вы представляете себе работу программы, если вдруг приходит информация о трафике недельной давности, а все расчётные периоды уже закрыты, деньги списаны, счета выставлены? И почему не устраивает ndsad, если не секрет?

as992
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 15:00

Сообщение as992 »

если не нравится ndsad, то можно пользоваться ipcad
ipcad пробовал. Но ipcad не дает информации по портам и протоколам в детальной статискике. К сожалению, это не устраивает руководство.
И почему не устраивает ndsad, если не секрет?
ndsad устраивал в версии 5.2.0-004, все работало исправно. Но вот с переходом на 5.2.1 просто не работает и все.
Если кто-нибудь подскажет, как приручить ndsad на ветке 5.2.1-003, буду очень благодарен.

Mihail Z.
Сообщения: 47
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 12:51
Откуда: Тула

Сообщение Mihail Z. »

Странно, что не работает. По идее, ndsad (если ничего в его настройках не менялось) не виноват. Может изменились правила фаервола? И что в логах по этому поводу? А может ndsad переустанавливался? У меня он не сразу заработал (на gentoo), сначала я его собрал из исходников, но в итоге пришлось использовать готовые бинарники. Трафик если ndsad собирает и отправляет ядру, не может просто так пропадать.

thorn
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Пт янв 05, 2007 17:22

Сообщение thorn »

as992 писал(а):
если не нравится ndsad, то можно пользоваться ipcad
ipcad пробовал. Но ipcad не дает информации по портам и протоколам в детальной статискике. К сожалению, это не устраивает руководство.
отдает все как надо.

Аватара пользователя
XoRe
Сообщения: 458
Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 16:04

Сообщение XoRe »

В ipcad.conf:

Код: Выделить всё

capture-ports enable;
И закомментировать всякие "aggregate".

dmitry-s
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пн авг 06, 2007 13:03

Датчик netflow

Сообщение dmitry-s »

Могу порекомендовать fprobe как альтернативу ndsad. Мне пришлось заменить сенсор в связи с тем, что ndsad регулярно "затыкался" без видимых причин и переставал слать поток. Fprobe без лишних телодвижений отдаёт инфу о портах, так что с этим проблем не возникнет.

Аватара пользователя
XoRe
Сообщения: 458
Зарегистрирован: Ср янв 10, 2007 16:04

Сообщение XoRe »

ipcad тоже отдает инфу о портах.
Но если конфиг неверно настроен... )

as992
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 15:00

Сообщение as992 »

Код: Выделить всё

Могу порекомендовать fprobe как альтернативу ndsad
А в случае использования fprobe просто дать команду
/usr/local/sbin/fprobe-ulog 127.0.0.1:9996 ?

Ответить