Статья: "Аффектор UTM5 RFW"

Форум для размещения материалов по реализации различных схем использования ПО, решению частых проблем и предупреждению частых ошибок
Аватара пользователя
MaxDM
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 10:26
Контактная информация:

Сообщение MaxDM »

Lex писал(а):
MaxDM писал(а):А что за блокировка со значениями 784 1296 1808 1840 1904?
А разве эти типы не описаны?
Тут http://www.netup.ru/articles.php?n=50 не нашел.

Аватара пользователя
Lex
NetUP Team
Сообщения: 623
Зарегистрирован: Ср мар 09, 2005 12:12
Откуда: НетАП
Контактная информация:

Сообщение Lex »

MaxDM писал(а):
Lex писал(а):
MaxDM писал(а):А что за блокировка со значениями 784 1296 1808 1840 1904?
А разве эти типы не описаны?
Тут http://www.netup.ru/articles.php?n=50 не нашел.
А откуда взялись такие странные типы блокировок?

Аватара пользователя
MaxDM
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 10:26
Контактная информация:

Сообщение MaxDM »

Lex писал(а):А откуда взялись такие странные типы блокировок?
Из базы. Версия 5.2.1-006.

Код: Выделить всё

select distinct is_blocked from accounts where is_blocked in (784, 1296, 1808, 1840, 1904) and is_deleted=0;
Результат:

Код: Выделить всё

784
1296
1808
1840
1904

Аватара пользователя
Lex
NetUP Team
Сообщения: 623
Зарегистрирован: Ср мар 09, 2005 12:12
Откуда: НетАП
Контактная информация:

Сообщение Lex »

MaxDM писал(а):
Lex писал(а):А откуда взялись такие странные типы блокировок?
Из базы. Версия 5.2.1-006.

Код: Выделить всё

select distinct is_blocked from accounts where is_blocked in (784, 1296, 1808, 1840, 1904) and is_deleted=0;
Результат:

Код: Выделить всё

784
1296
1808
1840
1904
Документ применим для сборки 5.2.1-007 и выше.

Аватара пользователя
MaxDM
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 10:26
Контактная информация:

Сообщение MaxDM »

Lex писал(а):
MaxDM писал(а):
Lex писал(а):А откуда взялись такие странные типы блокировок?
Из базы. Версия 5.2.1-006.

Код: Выделить всё

select distinct is_blocked from accounts where is_blocked in (784, 1296, 1808, 1840, 1904) and is_deleted=0;
Результат:

Код: Выделить всё

784
1296
1808
1840
1904
Документ применим для сборки 5.2.1-007 и выше.
А сейчас как расшифровывать эти типы блокировок? Это нам необходимо для вывода информации о блокировке в самописном "интерфейсе кассира".

Аватара пользователя
Lex
NetUP Team
Сообщения: 623
Зарегистрирован: Ср мар 09, 2005 12:12
Откуда: НетАП
Контактная информация:

Сообщение Lex »

MaxDM писал(а):
Lex писал(а):
MaxDM писал(а):
Lex писал(а):А откуда взялись такие странные типы блокировок?
Из базы. Версия 5.2.1-006.

Код: Выделить всё

select distinct is_blocked from accounts where is_blocked in (784, 1296, 1808, 1840, 1904) and is_deleted=0;
Результат:

Код: Выделить всё

784
1296
1808
1840
1904
Документ применим для сборки 5.2.1-007 и выше.
А сейчас как расшифровывать эти типы блокировок? Это нам необходимо для вывода информации о блокировке в самописном "интерфейсе кассира".
Приведу пример, дальше, думаю, сами разберетесь.
1808 это в шестнадцатеричном представлении 0x710. Учитывая то, что это битовая маска, а флаги 0x100 и 0x010 эквивалентны, тип блокировки 1808 эквивалентен типу блокировки 1792, который описан в статье.

Аватара пользователя
MaxDM
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 10:26
Контактная информация:

Сообщение MaxDM »

Lex писал(а):а флаги 0x100 и 0x010 эквивалентны
Т.е. Вы хотите сказать что 256=16?

Аватара пользователя
Lex
NetUP Team
Сообщения: 623
Зарегистрирован: Ср мар 09, 2005 12:12
Откуда: НетАП
Контактная информация:

Сообщение Lex »

MaxDM писал(а):
Lex писал(а):а флаги 0x100 и 0x010 эквивалентны
Т.е. Вы хотите сказать что 256=16?
Ошибся немного. 0x110 и 0x100 эквивалентны, т.е. если выставлен флаг 0x100, флаг 0x010 не значим.

Crow
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Ср авг 09, 2006 18:23

Сообщение Crow »

Lex писал(а):
detx писал(а):Можно, еще добавить примеры для iptasbles, pf, acces-list(cisco).
Добавим. Спасибо за комментарий.
Ждем ещё предложений по существу. Это очень важно. Именно по написанию документации в таком стиле я буду ставить задачу нашим техническим писателям.
Когда ж появятся примеры для Cisco?! :D

Закрыто