Статья: "Аффектор UTM5 RFW"

MaxDM · Сообщение **MaxDM** » Ср сен 09, 2009 15:08

Lex писал(а):
MaxDM писал(а):А что за блокировка со значениями 784 1296 1808 1840 1904?
А разве эти типы не описаны?

Тут http://www.netup.ru/articles.php?n=50 не нашел.

Сообщение **Lex** » Чт сен 10, 2009 14:35

MaxDM писал(а):
Lex писал(а):
MaxDM писал(а):А что за блокировка со значениями 784 1296 1808 1840 1904?
А разве эти типы не описаны?
Тут http://www.netup.ru/articles.php?n=50 не нашел.

А откуда взялись такие странные типы блокировок?

MaxDM · Сообщение **MaxDM** » Пт сен 11, 2009 10:29

Lex писал(а):А откуда взялись такие странные типы блокировок?

Из базы. Версия 5.2.1-006.

Код: Выделить всё

select distinct is_blocked from accounts where is_blocked in &#40;784, 1296, 1808, 1840, 1904&#41; and is_deleted=0;

Результат:

Код: Выделить всё

Сообщение **Lex** » Пт сен 11, 2009 12:32

MaxDM писал(а):
Lex писал(а):А откуда взялись такие странные типы блокировок?
Из базы. Версия 5.2.1-006.
Код: Выделить всё
select distinct is_blocked from accounts where is_blocked in &#40;784, 1296, 1808, 1840, 1904&#41; and is_deleted=0;
Результат:
Код: Выделить всё
784
1296
1808
1840
1904

Документ применим для сборки 5.2.1-007 и выше.

MaxDM · Сообщение **MaxDM** » Пт сен 11, 2009 16:45

Lex писал(а):
MaxDM писал(а):
Lex писал(а):А откуда взялись такие странные типы блокировок?
Из базы. Версия 5.2.1-006.
Код: Выделить всё
select distinct is_blocked from accounts where is_blocked in &#40;784, 1296, 1808, 1840, 1904&#41; and is_deleted=0;
Результат:
Код: Выделить всё
784
1296
1808
1840
1904
Документ применим для сборки 5.2.1-007 и выше.

А сейчас как расшифровывать эти типы блокировок? Это нам необходимо для вывода информации о блокировке в самописном "интерфейсе кассира".

Сообщение **Lex** » Пт сен 11, 2009 16:56

MaxDM писал(а):
Lex писал(а):
MaxDM писал(а):
Lex писал(а):А откуда взялись такие странные типы блокировок?
Из базы. Версия 5.2.1-006.
Код: Выделить всё
select distinct is_blocked from accounts where is_blocked in &#40;784, 1296, 1808, 1840, 1904&#41; and is_deleted=0;
Результат:
Код: Выделить всё
784
1296
1808
1840
1904
Документ применим для сборки 5.2.1-007 и выше.
А сейчас как расшифровывать эти типы блокировок? Это нам необходимо для вывода информации о блокировке в самописном "интерфейсе кассира".

Приведу пример, дальше, думаю, сами разберетесь.
1808 это в шестнадцатеричном представлении 0x710. Учитывая то, что это битовая маска, а флаги 0x100 и 0x010 эквивалентны, тип блокировки 1808 эквивалентен типу блокировки 1792, который описан в статье.

MaxDM · Сообщение **MaxDM** » Вт сен 15, 2009 10:33

Lex писал(а):а флаги 0x100 и 0x010 эквивалентны

Т.е. Вы хотите сказать что 256=16?

Сообщение **Lex** » Вт сен 15, 2009 12:02

MaxDM писал(а):
Lex писал(а):а флаги 0x100 и 0x010 эквивалентны
Т.е. Вы хотите сказать что 256=16?

Ошибся немного. 0x110 и 0x100 эквивалентны, т.е. если выставлен флаг 0x100, флаг 0x010 не значим.

Crow · Сообщение **Crow** » Ср авг 04, 2010 18:02

Lex писал(а):
detx писал(а):Можно, еще добавить примеры для iptasbles, pf, acces-list(cisco).
Добавим. Спасибо за комментарий.
Ждем ещё предложений по существу. Это очень важно. Именно по написанию документации в таком стиле я буду ставить задачу нашим техническим писателям.

Когда ж появятся примеры для Cisco?!