Форум для огранизационных вопросов
Xel_Naga
Сообщения: 61 Зарегистрирован: Пн фев 28, 2005 21:07
Сообщение
Xel_Naga » Пт окт 07, 2005 12:36
Что лучше?
В смысле гибкость настроек несомненно mpd рулит.
Но вот по кол-ву одновременно сидящих юзеров что лучше?
Например, есть 200-500(стабильно) впн подключений. Ессно, что лучше разделить на разные сервера(хотя обязательно ли?). Выдержит ли сам mpd/pptp?
UTM 5.1.10-13
FreeBsd 4.11-STABLE
Blackmore
Сообщения: 365 Зарегистрирован: Вс фев 06, 2005 09:24
Откуда: подмосковье
Сообщение
Blackmore » Пт окт 07, 2005 13:04
софтинка то выдержит - железо смотря какое, шифрование / компрессия на линках включена \ нет - много факторов разных
Xel_Naga
Сообщения: 61 Зарегистрирован: Пн фев 28, 2005 21:07
Сообщение
Xel_Naga » Сб окт 08, 2005 20:15
Ну железо всегда можно улучшить. Это не вопрос.
Кстати, по поводу шифрования. Как его реализовать например в мпд? А то я чего-то как только не крутил, всё равно ругается.
UTM 5.1.10-13
FreeBsd 4.11-STABLE
label
Сообщения: 55 Зарегистрирован: Пн июн 13, 2005 13:24
Сообщение
label » Пн ноя 21, 2005 12:15
Шифрование:
set ccp yes mpp-e40
set ccp yes mpp-e56
set ccp yes mpp-e128
set ccp yes mpp-stateless
set bundle yes crypt-reqd
Да прибудет с Вами сеть.
gravis
Сообщения: 562 Зарегистрирован: Ср мар 16, 2005 15:31
Откуда: Село Красноярск
Сообщение
gravis » Пн ноя 21, 2005 13:28
Если используется FreeBSD - Однозначно mpd.
- Работает быстрее т.к. реализовано на уровне ядра.
- меньше потребляет памяти (у pptp+ppp на 1 клиента уходит от 3 до 4 мб)
b2ron
Сообщения: 43 Зарегистрирован: Вс окт 02, 2005 10:45
Сообщение
b2ron » Ср ноя 23, 2005 15:43
а под линух что получше будет?
dalex
Сообщения: 1306 Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:54
Сообщение
dalex » Чт ноя 24, 2005 10:10
а под линух что получше будет?
под линукс нет mpd