Технические вопросы по UTM 5.0
-
taf
- Сообщения: 309
- Зарегистрирован: Вс янв 30, 2005 11:41
Сообщение
taf »
Поддерживаю вопрос. Пользуем PG с 2004 года, проблем с ним не замечено (за исключением поделок всяких mysql-писателей, кладущих на стандарты).
-
Magnum72
- Сообщения: 1947
- Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 06:54
-
Контактная информация:
Сообщение
Magnum72 »
Rav писал(а):Magnum72 писал(а):За последние три года я не слышал о проблемах utm5 с mysql, а вот с PG было несколько раз, поэтому я Mysql больше доверяю.
А о каких проблемах с PG слышал?
Исключительно по чейнджлогах.
-
taf
- Сообщения: 309
- Зарегистрирован: Вс янв 30, 2005 11:41
Сообщение
taf »
Magnum72 писал(а):
Самое главное что у нас нет тп с учетом трафика, поэтому мы избавились от самой большой таблички.
А чем объехали момент внесения записей в discount_transactions_iptraffic_all даже с нулевым значением discount? Через триггер?
-
Magnum72
- Сообщения: 1947
- Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 06:54
-
Контактная информация:
Сообщение
Magnum72 »
taf писал(а):Magnum72 писал(а):
Самое главное что у нас нет тп с учетом трафика, поэтому мы избавились от самой большой таблички.
А чем объехали момент внесения записей в discount_transactions_iptraffic_all даже с нулевым значением discount? Через триггер?
Нет, я так понял если нет классов и прочего то и ничего не пишется.
