Тестируем 5.3.002

serjk · Сообщение **serjk** » Пт июн 20, 2014 13:50

Magnum72 писал(а):БАГ: Некорректно работает rpcf_remove_ip_from_slink, после удаления в связке появляется IP 0.0.0.0/0 что в интерфейсе отображается как [Авто]

Это не баг. IP-группа не может быть пустой, это нарушение логической целостности БД, соответственно добавляется фиктивный IP, который игнорируется классификатором.

ZeM · Сообщение **ZeM** » Пт июн 20, 2014 14:04

serjk
А мой вопрос? Если в качестве dhcp сервера во влане использую микротик то все нормально отрабатывает... Баг утм или я где то ошибся?

Magnum72

serjk писал(а):
Magnum72 писал(а):БАГ: Некорректно работает rpcf_remove_ip_from_slink, после удаления в связке появляется IP 0.0.0.0/0 что в интерфейсе отображается как [Авто]
Это не баг. IP-группа не может быть пустой, это нарушение логической целостности БД, соответственно добавляется фиктивный IP, который игнорируется классификатором.

Это баг.
Я пробовал перед этим добавить в группу IP адрес, он успешно добавляется, а псое этого удалял старый, в итоге получается что IP группа содержит два адреса:
[Авто]
192.168.1.1/32

rimidal

ZeM писал(а):Коллеги поясните как это возможно. Значит 4 комутатора имеют 1 абон влан.
Запросы на dhcp сервак льются с других свитчей которые имеют этот влан а куда по факту воткнут тестовый ноут молчок другой коммутатор этот же влан. Свитчи все одинаковые.
....
Мой ноут имеет мак 2c25:0b:cf:5c
Как такое возможно????
P.S. Когда 1 свитч в сети все пашет на ура.

Возможно у вас проблема в настройке коммутаторов...
DHCP пакеты могут не проходить при включении некоторых
опций типа: Auto DoS или Storm Control.

Р.S. Вообще из вашего описания трудно что-то понять.
Нужны схемы подключений, конфиги коммутаторов и их модели.

ZeM · Сообщение **ZeM** » Вс июн 22, 2014 18:57

rimidal
Все проще оказалось баг прошивки DGS-1106/ME.

Krexxxer

Выложили update3

kirush · Сообщение **kirush** » Пн июн 23, 2014 20:26

тащим. Спасибо, а где changelog?

Krexxxer

там же, где всегда
http://www.netup.ru/UTM5/changelog53

Magnum72

Krexxxer писал(а):там же, где всегда
http://www.netup.ru/UTM5/changelog53

Или в changelog отсутствуют зарегистрированные исправленные ошибки либо они не исправлены.

Magnum72

Magnum72 писал(а):
Krexxxer писал(а):там же, где всегда
http://www.netup.ru/UTM5/changelog53
Или в changelog отсутствуют зарегистрированные исправленные ошибки либо они не исправлены.

После 1 обычно идет 2

Я обыскался второй апдейт

Krexxxer

Magnum72 писал(а): После 1 обычно идет 2 Я обыскался второй апдейт

update2 есть, делали под некоторые сборки, выдавали нескольким клиентам. Но в общий доступ не выкладывали.
Все ошибки, исправленные с момента выхода update1, указаны в changelog

Avdoshkin

Уважаемая компания NetUP!

Вы добавили отчетах dhcp поле "Relay-Agent info" это замечательно. Необходимо немного переделать. Как вы знаете если использовать DLINK DES-3526 в режиме dhcp_local_relay не вставляют поля opt82 к пакетам unicast, следовательно при обновлении lease пакетом unicast поле "Relay-Agent info" записывает не верную информацию. Необходимо при продлении адреса не обновлять поле "Relay-Agent info", а оставлять текущим.

Magnum72

Krexxxer писал(а):
Magnum72 писал(а): После 1 обычно идет 2 Я обыскался второй апдейт
update2 есть, делали под некоторые сборки, выдавали нескольким клиентам. Но в общий доступ не выкладывали.
Все ошибки, исправленные с момента выхода update1, указаны в changelog

Ну например Mantis ID 2323 исправлена или нет? Если да, то почему нет в списке, если нет, то почему, так как обещали исправить в данном обновлениии?

Magnum72

Без обид, но иногда я начинаю сомневаться в адекватности разработчиков.

1) Никакого контроля единства оформления, сморим api.xml:
- Ближе к концу файла изменилось оформление, отступы хаотично от функции к функции прыгают от 2 до 8.
- именование переменных ближе к концу меняется стиль: one_two на OneTwo
- разное именование переменных в родственных функциях (где-то ip, где то ip_adress):

<function name = "rpcf_add_iptraffic_service_link_ipv6" id = "0x293a">
<function name="rpcf_get_iptraffic_service_link_ipv6" id="0x271e">
<function name="rpcf_edit_iptraffic_service_link_ipv6" id="0x293b">

- Несколько раз уже говорил:
<function name="rpcf_edit_user_new" id="0x2126">
Как можно в общеупотребительное название переменной user_id пихать результат выполнения операции?

Код: Выделить всё

    <output>
      <integer name="user_id"/>
      <if variable="user_id" value="0" condition="eq">
          <integer name="error_code"/>
          <string name="error_description"/>
      </if>
    </output>

- В новых функциях отсутствует практика задания значений переменных по умолчанию, теперь приходится описывать и задавать все переменные даже которые ты не используешь.

2) Теперь по админке:
- Если в настройках доп параметров не стоит галочка "Отображать параметр в интерфейса", почему я его вижу (когда в параметре заданно какое нибудь значение), при этом даже редактировать могу?
- Обещали поиск по доп параметрам.
- Обещали поиск по типу блокировки
- Где окно редактирования тарифных планов? (Я этот баг озвучивал, ТП невозможно было редактировать, теперь их вообще нет)

serjk · Сообщение **serjk** » Вт июн 24, 2014 09:24

Magnum72 писал(а):
Krexxxer писал(а):там же, где всегда
http://www.netup.ru/UTM5/changelog53
Или в changelog отсутствуют зарегистрированные исправленные ошибки либо они не исправлены.

Не включили в список изменений, чтобы не плодить информацию о потенциальной уязвимости. Исправлена.

Ряд сборок update выдается конкретным операторам с целью устранения существенных для них проблем, но не собирается под все платформы. Поэтому после update1 идет update3.

По поводу API - команда разработчиков периодически меняется, и новый разработчик не сразу запоминает все тонкости, работа в этом направлении систематически проводится.