Опыт установки 5.3 на боевом сервере

Технические вопросы по UTM 5.0
Ответить
Puzan
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср окт 31, 2007 09:58

Сообщение Puzan »

TiRider писал(а):
Puzan писал(а):Я имел ввиду как высчитывается.
http://calc-x.ru/hex_to_dec_form.php
Это я знаю как счетается. А как понять смещение 4, длина 6

serjk
NetUP Team
Сообщения: 719
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 08:56

Сообщение serjk »

TiRider писал(а):
Puzan писал(а): А сможешь подсказать как это все высвистывается. Спасибо!
В соседней ветке viewtopic.php?t=9708 из запроса видно какой сервер "udhcp 0.9.8" используется в модуле utm5_dhcp, он работает по RFC2131.

Если есть желание можешь разобрать, как и, что он принимает и отдает.

А теперь вопрос на твой вопрос, что есть "высвистывается"?
"udhcp 0.9.8" это DHCP-клиент, который пытается получить адрес.

serjk
NetUP Team
Сообщения: 719
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 08:56

Сообщение serjk »

Puzan писал(а):
TiRider писал(а):
Puzan писал(а):Я имел ввиду как высчитывается.
http://calc-x.ru/hex_to_dec_form.php
Это я знаю как счетается. А как понять смещение 4, длина 6
Смещение в байтах относительно начала опции/подопции.

Например для подопции Agent-Circuit-ID, имеющей значение:

01 06 00 00 00 01 02 03

Чтобы извлечь байт, имеющий значение 02 нужно указать смещение 6 относительно начала Agent-Circuit-ID, и длину 1. Учитывайте, что заголовок подопции так же учитывается в смещении (в данном случае это байты 01 06)

Puzan
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср окт 31, 2007 09:58

Сообщение Puzan »

По какой причине может выдавать ошибка
ERROR : 3007800 DHCP_Server: send_offer: BindingNotFoundError: no suitable binding

banec
Сообщения: 269
Зарегистрирован: Вт сен 11, 2007 09:06

Сообщение banec »

Был обновлен биллинг со старой 008 до последнего up9
старый сервер HP dl350g3 имел 4гб озу (база на другом выделенном сервере) и вполне себе справлялся - ядро кушала память очень мало.
обновились на HP dl380g5 (не новяк, но по шустрее) памяти 10гб.
Начали замечать, что билиннг иногда тупит. - мониторил базу там всё совсем хорошо - нагрузки на проц и винты минимальна, полез на биллинг и тут
Изображение
ядро жрёт всю память и ещё в своп лезет.
система
root@billing5:/netup/utm5/log# uname -a
Linux billing5 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.63-2+deb7u1 x86_64 GNU/Linux


Как я понимаю это не нормально.
у кого как с этим обстоят дела?

[/img]

serjk
NetUP Team
Сообщения: 719
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 08:56

Сообщение serjk »

2banec:
Подклассов трафика не очень много?

banec
Сообщения: 269
Зарегистрирован: Вт сен 11, 2007 09:06

Сообщение banec »

20 классов трафика
- сейчас занимаюсь оптимизацией - т.е. вывожу и удаляю архивные тарифы - соответственно хочу сократить до 5 где-то.

serjk
NetUP Team
Сообщения: 719
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 08:56

Сообщение serjk »

Классов не важно сколько. Сколько записей о подсетях, входящих в классы трафика?

serjk
NetUP Team
Сообщения: 719
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 08:56

Сообщение serjk »

Puzan писал(а):По какой причине может выдавать ошибка
ERROR : 3007800 DHCP_Server: send_offer: BindingNotFoundError: no suitable binding
DHCP сервер не смог сопоставить пришедший запрос какому-либо из клиентов.

Причин может быть много

- неправильно настроен коммутатор (неверный Circuit-ID) или профиль оборудования (неверно настроен парсер опции 82)

- неправильно настроена сервисная свазка передачи трафика (например, указан не тот коммутатор и не тот порт)

и т.д.

banec
Сообщения: 269
Зарегистрирован: Вт сен 11, 2007 09:06

Сообщение banec »

serjk писал(а):Классов не важно сколько. Сколько записей о подсетях, входящих в классы трафика?
44 записи , из них в текущем основном классе 12 записей.

+
в логах появилось такое
Nov 27 16:25:10 ERROR : 837f7700 TrafficAggregator: failed to process detailed traffic record: DBAGenericError: big classif gluk, about gluk i->first: 0, downloaded: 853720029
Nov 27 16:25:10 ERROR : 837f7700 DBAGenericError: big classif gluk, about gluk i->first: 0, downloaded: -1642319602
Nov 27 16:25:10 ERROR : 837f7700 TrafficAggregator: failed to process detailed traffic record: DBAGenericError: big classif gluk, about gluk i->first: 0, downloaded: -1642319602
Nov 27 16:25:12 ERROR : 837f7700 DBAGenericError: big classif gluk, about gluk i->first: 0, downloaded: 853720029
Nov 27 16:25:12 ERROR : 837f7700 TrafficAggregator: failed to process detailed traffic record: DBAGenericError: big classif gluk, about gluk i->first: 0, downloaded: 853720029
Nov 27 16:25:22 ERROR : 837f7700 DBAGenericError: big classif gluk, about gluk i->first: 0, downloaded: 2028072747
Nov 27 16:25:22 ERROR : 837f7700 TrafficAggregator: failed to process detailed traffic record: DBAGenericError: big classif gluk, about gluk i->first: 0, downloaded: 2028072747
Последний раз редактировалось banec Пт ноя 28, 2014 00:04, всего редактировалось 2 раза.

Puzan
Сообщения: 58
Зарегистрирован: Ср окт 31, 2007 09:58

Сообщение Puzan »

serjk писал(а):
Puzan писал(а):По какой причине может выдавать ошибка
ERROR : 3007800 DHCP_Server: send_offer: BindingNotFoundError: no suitable binding
DHCP сервер не смог сопоставить пришедший запрос какому-либо из клиентов.

Причин может быть много

- неправильно настроен коммутатор (неверный Circuit-ID) или профиль оборудования (неверно настроен парсер опции 82)

- неправильно настроена сервисная свазка передачи трафика (например, указан не тот коммутатор и не тот порт)

и т.д.
Плохо что логи такие не информативные. И не пишут что ему не нравится. А то так как иголку в стоге сена искать.

Учтите пожалуйста в обновлениях.

serjk
NetUP Team
Сообщения: 719
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 08:56

Сообщение serjk »

Сервер не может найти привязку, о чем и пишет. Почему он ее не может найти - он не знает (т.к. причин много и разных)

banec
Сообщения: 269
Зарегистрирован: Вт сен 11, 2007 09:06

Сообщение banec »

2 serjk
а по мне что скажите? постом выше ответил. :oops:

serjk
NetUP Team
Сообщения: 719
Зарегистрирован: Пн авг 14, 2006 08:56

Сообщение serjk »

banec писал(а):2 serjk
а по мне что скажите? постом выше ответил. :oops:
Про ошибки зарегистрирован тикет, надо смотреть. Не факт, что утечки памяти связаны с сообщениями об ошибках, но исключать так же нельзя. Тикет посмотрим в ближайшее время.

Аватара пользователя
TiRider
Сообщения: 568
Зарегистрирован: Сб июн 07, 2008 12:43

Сообщение TiRider »

serjk писал(а):
"udhcp 0.9.8" это DHCP-клиент, который пытается получить адрес.
Все верно, я ошибся.

Ответить