Господа, Ваши абоненты используют UTM_Wintray_Client и насколько стабильно при таких объемах абонентов это работает?
Больший интерес представляет Магнум, т.к. где-то читал, что в его сети около 30к абонентов. Не поленился и зашел на твой сайт, и увидел, что винтрей используется не стандартный, а самописный. Причина в плохой функциональности или в чем-то другом?
Параметры системы(FreeBSD 6.2-STABLE) выкрутил уже на полную, но стали проявляться проблемы с отваливанием утм_клиента у многих абонентов в часы пик. Недавно выставил параметр rpc_stack_size=65536, что несомненно помогло, но не надолго.
Собственно извечный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ???
Для тех у кого в биллинге от 7000 абонентов ...
-
- Сообщения: 1612
- Зарегистрирован: Пт ноя 10, 2006 15:23
Re: Для тех у кого в биллинге от 7000 абонентов ...
50000zooxel писал(а):Господа, Ваши абоненты используют UTM_Wintray_Client и насколько стабильно при таких объемах абонентов это работает?
Больший интерес представляет Магнум, т.к. где-то читал, что в его сети около 30к абонентов. Не поленился и зашел на твой сайт, и увидел, что винтрей используется не стандартный, а самописный. Причина в плохой функциональности или в чем-то другом?
Собственно извечный вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ???

Никак родной винтрей не работает, у мну хватило ума вовремя отказатся от его использования.
Счас винтрей свой, работает с https сервером, в самом клиенте заложено куча условий при которых он не должен лишний раз лезть за обновлениями данными (активное полноэкранное приложение, скринсейвер, недоступность сервера, величина баланса итп.)
Пока на сервере использую обычные таблицы, будут проблемы перейдем к предварительно сформированным таблицам.
Что делать: Написать свой аналог (или взять пробегавший на форуме), если ограничится функционалом вкл-выкл инет и показать баланс то делов совсем ничего.
Господа разработчики, может Вы все-таки подскажите максимальное(реальное) кол-во utm_wintray, которые могут использоваться совместно с ядром и какие системные и биллинговые настройки необходимо сделать.
Заранее спасибо.
P.S. Не использовать utm_wintray вовсе дико не удобно для пользователей и приведет к массовому негодованию ... и надо признаться, что программка в принципе удобная. Пойти по стопам магнума можно, однако требует отдельных финансовых затрат либо использование внутренних ресурсов компании(программистов), которые не везде есть и не всегда нужны на постоянной основе.
В свое время были готовы заплатить деньги за доработку utm_wintray под наши нужды Нетапу, однако они отказались в виду нехватки времени и банальной экономической незаинтересованности.
Заранее спасибо.
P.S. Не использовать utm_wintray вовсе дико не удобно для пользователей и приведет к массовому негодованию ... и надо признаться, что программка в принципе удобная. Пойти по стопам магнума можно, однако требует отдельных финансовых затрат либо использование внутренних ресурсов компании(программистов), которые не везде есть и не всегда нужны на постоянной основе.
В свое время были готовы заплатить деньги за доработку utm_wintray под наши нужды Нетапу, однако они отказались в виду нехватки времени и банальной экономической незаинтересованности.