Классы трафика

[Eugene B.Kravtzow]

Имеется FreeBSD 6.2 и UTM-5.2.1-005
Возникла проблема такого плана:
В классах траффика прописаны две сети х.х.х.х/29 и у.у.у.у/29
Соответственно обе сети прописаны на двух клиентах "Х" и "У".
В настройках классов трафика стоит межабонентский трафик входящий складывать на получателя, исходящий на отправителя.
Тест проводился со строны клиента "Х".
При передаче 700 метров по FTP от клиента "Х" к клиенту "У" у клиента "Х" появляется 700 метров исходящего трафика у клиента "У" ничего, вроде все нормально, но когда клиентом "Х" от клиента "У" было скачено 700 метров, у клиента "У" появляется 700 метров исходящего трафика, а вот у клиента "Х" абсолютно ничего...
Так как идентификатор у исходящего траффика больше чем у входящего, соответственно сначала обсчитывается он...
При установке в настройках классов траффика поля Межабонентский трафик складывай обоим, картина вообще получается печальная, у обоих клиентов появляется ИСХОДЯЩИЙ трафик а входящего вообще нет, при просмотре детальной статистики на одном из клиентов видно что трафик промаркирован неверно, хотя с точки зрения биллинга все правильно, принял трафик промаркировал и положил обоим клиентам, а вот то что у одного он входящий у другого он соответственно исходящий он не осилил...
Не подскажете что в данной ситуации можно сделать чтобы трафик ложился хотябы на обоих пользователей верно...

[weris]

правильно настроить классы трафика.

[Eugene B.Kravtzow]

правильно настроить классы трафика.

Хороший ответ, главное в тему...
т.е. я так понимаю дополнительно необходимо прописать еще классы где дополнительно описать что делать с трафиком идущим от одного абонента к другому и обратно....
А если такая сетка x.x.y.0/20 и вся побитая на мелкие сетки, вплоть до /32 я до конца жизни буду классы описывать

[weris]

ну можно же вписать одним общим классом - локальный ...

[Eugene B.Kravtzow]

ну можно же вписать одним общим классом - локальный ...

На самом деле, да, можно...
Если данный трафик действительно локальный...
Рассмотрим ситуацию:
К примеру имеется клиент который стоит у меня на Колакейшене и тарифицируется по трафику ("Х"), так-же есть клиент который у меня берет доступ в Инет ("У"), для клиента "У" данные сервера клиента "Х" являются Интернетом, а протарифицировать необходимо обоих и правильно, у одного будет трафик входящий, у другого исходящий...
И таких примеров можно привести много...
Например транзитный трафик, который я вижу и считаю...

[Aleks]

В класс с большим id (вероятно это Исходящий) добавить

х.х.х.х/29 -> у.у.у.у/29 + галочка пропустить
у.у.у.у/29 -> х.х.х.х/29 + галочка пропустить

Т.е. межабонентский трафик считается как Входящий получающей стороне.
Исходящего межабонентского, увы, не будет...

В Исходящем на отправителя, во Входящем на получателя

[Eugene B.Kravtzow]

В класс с большим id (вероятно это Исходящий) добавить
х.х.х.х/29 -> у.у.у.у/29 + галочка пропустить
у.у.у.у/29 -> х.х.х.х/29 + галочка пропустить
Т.е. межабонентский трафик считается как Входящий получающей стороне.
Исходящего межабонентского, увы, не будет...
В Исходящем на отправителя, во Входящем на получателя

Спасибо за совет, но вероятно это тоже не выход из положения...
Повторюсь - сетей ОЧЕНЬ много
Наверное придется считать его как локальный трафик одновременно на обе стороны на передающую и принимающую...
Другого варианта я не вижу пока...

[Mental Noize]

Советую протестить работу самой маски "/29" в УТМе. Так, на всякий случай