Cisco PPPoe или Linux PPPoE

[Filozoff]

Добрый день,
Мне хотелось бы услышать Ваше мнение о том, что лучше использовать в качестве PPPoE сервера: Cisco или сервер на базе Linux и rp-pppoe?
Планируется порядка 70 клиентов(компаний). Ну и естественно связка с UTM.
Если считаете, что Cisco лучше, посоветуйте пожалуйста конкретную модель.
Против циски мой главный довод, что с ней делать если она сломается? Поставить вместо нее обычный сервер?
Цена значения не имеет...

Заранее благодарен.
С уважением, Филипп.

[Unknown_Error]

Mikrotik

[xerurg]

если цена значений не имеет, лучше cisco
если она не будет использоваться на пределе возможностей - не сломается. мы в том числе занимаемся поставками б/у cisco - работаю годами без проблем

давайте выясним
70 компаний = 70 pppoe?
надо ли NAT, на какой поток?

[Filozoff]

Да, 70 компаний это 70 PPPoE, NAT не нужен, канал наружу будет максимум 10 Мбит.

[Filozoff]

Mikrotik

Посмотрел Mikrotik, очень понравилось. Хотелось бы узнать, сталкивались ли Вы с какими-либо подводными камнями?
Задача очень критичная и не хотелось бы сюрпризов....

[Dewil]

у меня в одном филиале 200+ пользователей работают через микротик (pptp/pppoe), сделал и забыл:) цена вопроса - простенький pc-маршрутизатор.

[xerurg]

Да, 70 компаний это 70 PPPoE, NAT не нужен, канал наружу будет максимум 10 Мбит.

Cisco 2651XM GPL ~3000$

как сказал один из наших клиентов "cisco - круто, надежно, но дорого; PC+Linux - производительно, дешево, но сексуально"
выбирать Вам

[xerurg]

Mikrotik

Посмотрел Mikrotik, очень понравилось. Хотелось бы узнать, сталкивались ли Вы с какими-либо подводными камнями?
Задача очень критичная и не хотелось бы сюрпризов....

Микротик - это линух + фирменные приблуды. Если есть специалист - разберетесь без проблем.

[Filozoff]

Спасибо всем за ответы. Судя по всему мне более всего подойдет Mikrotik, хотя еще конечно подумаю.....

[Ivan]

Mikrotik * 2