Вопрос бывалым: стоит ли перейти на UTM

Технические вопросы по UTM 5.0
init
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Пт окт 14, 2005 06:15

Сообщение init »

Chistiakov_A писал(а):
init писал(а):У нас после после перехода с utm4 на utm5 никаких проблем с радиусом не было. Есть мелкие недочеты (некоторые исправлены в 5.2), но в целом все очень хорошо.
:shock:
Что бы это значило? :)

Аватара пользователя
Magnum72
Сообщения: 1947
Зарегистрирован: Чт сен 22, 2005 06:54
Контактная информация:

Re: Вопрос бывалым: стоит ли перейти на UTM

Сообщение Magnum72 »

xerurg писал(а):Если будут прогонятся большие объемы UTM 5 существует уже несколько лет. В данный момент в отношении биллинга UTM 5 взят курс на шлифовку и оптимизацию и работы в этом направлении успешны. :D
Когда оптимизацией SQL займетесь? Вот честное слово не понимаю зачем оптимизировать ядро для получения 1-2 % быстродействия когда можно поменять 5 sql запросов и оптимиззировать пару таблиц и получить +50% быстродействия??

Кстати нашел интересную вешь: в таблице discount_transactions_iptraffic_all существуют столбцы (причем без индексов) discount_date_hour, discount_date_day, discount_date_month
совокупный размер которых 33 байта при длине всего ряда 87 байт

Которые реально используются только для того чтобы получить отчет по трафику с группировкой по часам, дням, месяцам и при нормальном написании sql нафиг не нужны...

Вот как было:
SELECT account_id, slink_id, t_class, SUM(bytes), base_cost, SUM(discount), discount_date_month FROM discount_transactions_iptraffic_all WHERE discount_date>='1154466399' AND discount_date <='1159466399' GROUP BY t_class,base_cost,account_id,slink_id,discount_date_month order by account_id, discount_date_month, t_class, base_cost

Вот как я сделал:
SELECT account_id, slink_id, t_class, SUM(bytes), base_cost, SUM(discount), discount_date FROM discount_transactions_iptraffic_all WHERE discount_date>='1154466399' AND discount_date <='1159466399' GROUP BY t_class,base_cost,account_id,slink_id,MONTH(FROM_UNIXTIME(discount_date)) ORDER BY account_id, MONTH(FROM_UNIXTIME(discount_date)), t_class, base_cost

Аватара пользователя
Mad Dogg
Сообщения: 197
Зарегистрирован: Чт мар 30, 2006 15:19

Сообщение Mad Dogg »

Chistiakov_A
А что насчет раздачи динамических ip на VPN'е и просчете трафика ?
Будет ли такое возможно в УТМе ?

xerurg
NetUP Team
Сообщения: 121
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2006 18:22

Сообщение xerurg »

Mad Dogg писал(а):Chistiakov_A
А что насчет раздачи динамических ip на VPN'е и просчете трафика ?
Будет ли такое возможно в УТМе ?
Возможно.
Надо подключить пользователю 2 услуги - dial-up и передача трафика с параметрами "динамическая адресация"...

В общем, за подробностями обращайтесь в техподдержку или на info@netup.ru

В близжайшее время этот функционал будет описан в документации.

Pulse
Сообщения: 945
Зарегистрирован: Вт окт 03, 2006 12:58

Сообщение Pulse »

да, по поводу документации ваще глухо... в книжечке, которая поставляется, картинки и описания не сходятся с текущим билдом. на сайте в pdf, заявленном как сентябрьский всё тоже самое. связка DHCP + ldap отработана на версиях 2003 года...

UncleDen
Сообщения: 128
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2005 09:04
Откуда: Европа-Азия

Сообщение UncleDen »

Хех! Я в тикетах постоянно доку требую адекватную происходящему!

NaN
Сообщения: 114
Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 00:13

Сообщение NaN »

Pulse писал(а):да, по поводу документации ваще глухо... в книжечке, которая поставляется, картинки и описания не сходятся с текущим билдом. на сайте в pdf, заявленном как сентябрьский всё тоже самое. связка DHCP + ldap отработана на версиях 2003 года...
Ссылка на самую актуальную версию Руководства: http://www.netup.ru/download/UTM5_2_1_sep2006.pdf

Ответить