Технические вопросы по UTM 5.0
MaxDM
Сообщения: 313 Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 10:26
Контактная информация:
Сообщение
MaxDM » Ср фев 08, 2017 11:30
Добрый день.
Кто нибудь ставил UTM5 на виртуальную машину?
Proxmox:
Код: Выделить всё
Linux pve5 4.4.35-2-pve #1 SMP Fri Jan 20 13:58:17 CET 2017 x86_64 GNU/Linux
Виртуалка:
Код: Выделить всё
# /netup/utm5/bin/utm5_core -v
NetUP UTM billing system core. Compile date: Nov 28 2016 12:34:46
Version:5.3-004-update2-debian_jessie_x64 Rev #16010
Copyright (c) 2001-2016 NetUP Inc. www.netup.ru
Пока без нагрузки стоит.
Интересует как она себя поведёт в продакшене.
taf
Сообщения: 309 Зарегистрирован: Вс янв 30, 2005 11:41
Сообщение
taf » Пт фев 10, 2017 12:06
Не proxmox, но уже четыре года боевой сервер крутится в kvm-контейнере.
MaxDM
Сообщения: 313 Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 10:26
Контактная информация:
Сообщение
MaxDM » Пт фев 10, 2017 15:00
taf писал(а): Не proxmox, но уже четыре года боевой сервер крутится в kvm-контейнере.
А на lxc-контейнере не пробовали?
taf
Сообщения: 309 Зарегистрирован: Вс янв 30, 2005 11:41
Сообщение
taf » Чт фев 16, 2017 08:33
MaxDM писал(а): taf писал(а): Не proxmox, но уже четыре года боевой сервер крутится в kvm-контейнере.
А на lxc-контейнере не пробовали?
Нет. Когда-то давно на OpenVZ поднимался тестовый стенд, но под боевое применение или на голом железе, или внутри KVM.
Rico-X
Сообщения: 164 Зарегистрирован: Вт окт 25, 2011 12:04
Сообщение
Rico-X » Пт фев 17, 2017 21:45
MaxDM писал(а): Добрый день.
Кто нибудь ставил UTM5 на виртуальную машину?
Proxmox:
Код: Выделить всё
Linux pve5 4.4.35-2-pve #1 SMP Fri Jan 20 13:58:17 CET 2017 x86_64 GNU/Linux
Виртуалка:
Код: Выделить всё
# /netup/utm5/bin/utm5_core -v
NetUP UTM billing system core. Compile date: Nov 28 2016 12:34:46
Version:5.3-004-update2-debian_jessie_x64 Rev #16010
Copyright (c) 2001-2016 NetUP Inc. www.netup.ru
Пока без нагрузки стоит.
Интересует как она себя поведёт в продакшене.
4 года в продакшине на ProxMox, сначала была как OpenVZ, потом мигрировал в LXC, полет нормальный без нареканий.
MaxDM
Сообщения: 313 Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 10:26
Контактная информация:
Сообщение
MaxDM » Сб фев 18, 2017 11:55
Rico-X , спасибо.
adeep
Сообщения: 79 Зарегистрирован: Пт июн 24, 2005 18:59
Сообщение
adeep » Ср мар 08, 2017 15:34
Пару лет назад поймали несколько багов с производительностью в KVM, но вполне оперативно их решили. Сейчас работает в KVM без проблем.
MaxDM
Сообщения: 313 Зарегистрирован: Пн апр 03, 2006 10:26
Контактная информация:
Сообщение
MaxDM » Чт мар 09, 2017 10:56
adeep писал(а): Пару лет назад поймали несколько багов с производительностью в KVM, но вполне оперативно их решили. Сейчас работает в KVM без проблем.
Производительностью чего?
adeep
Сообщения: 79 Зарегистрирован: Пт июн 24, 2005 18:59
Сообщение
adeep » Вт апр 04, 2017 00:03
MaxDM писал(а): adeep писал(а): Пару лет назад поймали несколько багов с производительностью в KVM, но вполне оперативно их решили. Сейчас работает в KVM без проблем.
Производительностью чего?
Скорее всего сетевого обмена. На тестовой базе летало все, на боевой базе, развернутой на соседнем хосте, были жуткие тормоза. Несколько забытых скриптом нетупа индексов подлечили дело, но не до конца. Когда через несколько версий утм/прокса вернулись к вопросу - все уже работало нормально, и до сих пор работает.