Здравствуйте коллеги,
Собираемся устанавливать UTM5 и надо определиться с выбором серверной ОС: FreeBSD 4.11 или RedHat Advanced Server 2.1. Что посоветуете?
выбор серверной ОС
- Chistiakov_A
- NetUP Team
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: Пн мар 21, 2005 18:30
Выбор системы зависит от многих факторов и конфигурации сети. Если сервер используется _только_ для работы utm core, то принципиально разницы между выбором той или иной системы нет.
Реально работающая схема:
utm core+bd работают на freebsd 4.11. Отлаженная, стабильная система.
Статистика по трафику собирается на FreeBSD 6.0 с помощью ng_netflow. Он же является основным роутером. Высокие показатели надежности, производительности и доступности. На линуксе альтернативы ng_netflow я пока не вижу. Трафик обрабатывается на уровне ядра, без передачи его в userland.
Будер честно работать и linux и freebsd и win32 - главное как это все настроено и поддерживается.
Реально работающая схема:
utm core+bd работают на freebsd 4.11. Отлаженная, стабильная система.
Статистика по трафику собирается на FreeBSD 6.0 с помощью ng_netflow. Он же является основным роутером. Высокие показатели надежности, производительности и доступности. На линуксе альтернативы ng_netflow я пока не вижу. Трафик обрабатывается на уровне ядра, без передачи его в userland.
Будер честно работать и linux и freebsd и win32 - главное как это все настроено и поддерживается.
конфигурация такая
Сервер:
2хPIII-1GHz/RAM512/HDD SCSI36Gb+IDE120Gb/NIC PRO100+3C2000T
Задачи:
- обсчет выделенок
- обсчет dial-up
- для конечных пользователей обсчет по VPN+ip
- NAT в интернет
- squid (возможно)
...
А какие проблемы с SMP в FreeBSD4.11?
2хPIII-1GHz/RAM512/HDD SCSI36Gb+IDE120Gb/NIC PRO100+3C2000T
Задачи:
- обсчет выделенок
- обсчет dial-up
- для конечных пользователей обсчет по VPN+ip
- NAT в интернет
- squid (возможно)
...
А какие проблемы с SMP в FreeBSD4.11?