В общем вопрос не к разработчикам, а пользователям.
Есть ли смысл заморачиваться с UTM5 для работы в локальной сети с количеством пользователей от 400 и выше? Или не так уж страшен волк?

Заранее благодарен за ответы!
В последнем билде (014) сделана более стабильная работа - всё должно быть четко (по крайней мере по нашим наблюдениям никаких "зависаний" радиуса быть не должно).jekahawk писал(а):Вот закрались сомнения у меня по поводу возможностей радиуса этого... Что не почитаешь на форуме - постоянно какие-то проблемы, в основном связанные с падучестью радиуса при достаточно дольшом количестве пользователей. Это настораживает и пугает. Да и ладно - программы пишут люди. Но почему эти же самые люди за год никак не могут добиться устойчивой работы - не понятно. Вернее и это можно понять... Но почему тогда цена такая???
В общем вопрос не к разработчикам, а пользователям.
Есть ли смысл заморачиваться с UTM5 для работы в локальной сети с количеством пользователей от 400 и выше? Или не так уж страшен волк?![]()
Заранее благодарен за ответы!
Видать несколько серверов стоятVovka писал(а):у нас на утм висят в сумме 2000 пользователей , работает нормально хотя раз в полгода радиус бывает подвисает