Формирование отчета пот трафику за месяц

Технические вопросы по UTM 5.0
Ответить
GuruDeep
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 20:06

Формирование отчета пот трафику за месяц

Сообщение GuruDeep »

Тут экспериментировал с архивацией списаний и формированием отчетов и заметил странность
Зачем то при формировании отчета за март у меня ворошилась архивная таблица за февраль. Все перепробовал пока не перевел INT значение даты в читаемый формат. Оказалось что если в отчете по трафику запросить данные с 01.03.210 00:00:00 по 01.04.210 00:00:00 то генериться запрос к базе начиная с (1267387200) int а это в свою очередь
to_timestamp
------------------------
2010-02-28 23:00:00+03

Оказалось так же что дата окончания такого отчета 2010-03-31 23:00:00+03

Это вообще как понимать? Или мне стоит создавать архивы с сдвигом на час чтобы при отчете за целый месяц не дергались лишние таблицы? А то они весят по 3 гига каждая, тяжко серверу такое ворочать из за одного часа.

Однако при запросе такого отчета для конкретного пользователя такого сдвига нету. Отсюда возникают коллизии при выставлении счетов.

Я использую PostgreSQL и последнюю стабильную сборку UTM5

p.s. Если кому интересно могу поделиться хранимой функцией на plpgsql для создания архивов списаний.

GuruDeep
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 20:06

Сообщение GuruDeep »

Эксперименты показали, что при запросе за предыдущие периоды не учитывается, что тогда у нас был другой часовой пояс. т.к. архивацию я выполнял средствами postgres и даты начала и конца месяца выбирал тоже его родными средствами, то у меня получилось все учтено, не плохо было бы учитывать это при составлении запросов внутри UTM или где они там составляются...?

SELECT * from archives order by archive_id desc limit 14;
id | archive_id | table_type | table_name | start_date | end_date
----+------------+------------+--------------------------------------------+------------+------------
91 | 11 | 7 | payment_transactions_2010_4 | 1267390800 | 1270065599
85 | 11 | 1 | discount_transactions_all_2010_4 | 1267390800 | 1270065599
86 | 11 | 2 | discount_transactions_iptraffic_all_2010_4 | 1267390800 | 1270065599
87 | 11 | 3 | tel_sessions_log_2010_4 | 1267390800 | 1270065599
88 | 11 | 4 | tel_sessions_detail_2010_4 | 1267390800 | 1270065599
89 | 11 | 5 | dhs_sessions_log_2010_4 | 1267390800 | 1270065599
90 | 11 | 6 | dhs_sessions_detail_2010_4 | 1267390800 | 1270065599
78 | 10 | 1 | discount_transactions_all_2010_3 | 1264971600 | 1267390799
84 | 10 | 7 | payment_transactions_2010_3 | 1264971600 | 1267390799
83 | 10 | 6 | dhs_sessions_detail_2010_3 | 1264971600 | 1267390799
82 | 10 | 5 | dhs_sessions_log_2010_3 | 1264971600 | 1267390799
81 | 10 | 4 | tel_sessions_detail_2010_3 | 1264971600 | 1267390799
80 | 10 | 3 | tel_sessions_log_2010_3 | 1264971600 | 1267390799
79 | 10 | 2 | discount_transactions_iptraffic_all_2010_3 | 1264971600 | 1267390799

Ответить