Доброго времени суток!
Господа, кто делал rfw и dynashape посредством pf, поделитесь опытом, или подскажите чего мне не хватает (помимо мозгов) в случае с ipfw (так написано в доке по UTM5).
Сделал на ipfw следующее:
Туннельный протокол какой-либо используется? (пптп, пппое)
Если да, то про ALTQ придется забыть. ipfw тоже не совсем идеально работает со своим dummynet-ом. dynashape с перегруженной базой и частыми cron-run тоже так себе. Идеальный вариант при использовании туннелей и freebsd - mpd + ng_car.
а вы посчитайте, сколько времени надо на форвардинг пакетов, сколько их при этом становится в очередь и какая длина очереди ALTQ на интерфейсе. Возможно отбрасывание пакетов происходит из-за переполнения очереди.
опять же вопрос куда пынг и как настроен сервер доступа, и на чем оно собственно ездит ?? многое неясно да еще и телепаты в отпуске
опять же ИМХО: накой нужно динамические шейпирование ? не легче ли отдавать клиенту тупо доступ за тупо деньги ? без всякого изъеба по типу день ночь или ах ты сволоч на безлимите много скачал и щас мы тебе канал урежем ????