Приветствие всем!
verificator.log выдает следующее:
-----------------------------------------------------------------------------
-- Verificator
-- Backup db with mysqldump -uASDF -pASDF UTM5
-- Affected tables list at the end of file
-- ERROR Account 8 linked to discount period 1 which not exists
-- SQL DESC delete brocken account (NOT RECOMMENDED)
-- UPDATE accounts SET is_deleted=1 WHERE id='8';
-- ERROR Account 11 linked to discount period 1 which not exists
-- SQL DESC delete brocken account (NOT RECOMMENDED)
-- UPDATE accounts SET is_deleted=1 WHERE id='11';
-- ERROR Account 14 linked to discount period 1 which not exists
-- SQL DESC delete brocken account (NOT RECOMMENDED)
-- UPDATE accounts SET is_deleted=1 WHERE id='14';
-- ERROR Account 16 linked to discount period 1 which not exists
-- SQL DESC delete brocken account (NOT RECOMMENDED)
-- UPDATE accounts SET is_deleted=1 WHERE id='16';
...
...
...
------------------------------------------------------------------------------
как все поняли - все дело в отстутвии расчетного периода с id=1. Как лучше с такой ошибкой бороться? Дописать расчетный период? Не подвергнуться ли изменениям последующие расчетные периоды?
verificator.log нужен совет
Еще вопрос, в каком порядке должны стартовать rfw, radius и core для нормального запуска, а то получается иногда так, что после перезапуска всего этого авторизация не проходит радиус сервером. Также с периодичностью в несколько дней радиус перестает авторизовывать пользователей, просто как-то подвисает, думаю что это из-за ошибки в предыдущем посту в verificator.log. Видно будет...
Уже на форуме много читал подобных тем. В дополнение скажу, что на серваке клиентов около 350, ресурсов очень много у железа.
Уже на форуме много читал подобных тем. В дополнение скажу, что на серваке клиентов около 350, ресурсов очень много у железа.
- Lex
- NetUP Team
- Сообщения: 623
- Зарегистрирован: Ср мар 09, 2005 12:12
- Откуда: НетАП
- Контактная информация:
Re: verificator.log нужен совет
Очень интересно, куда это расчетный период делся. Учитывая то, что система его закрыть не может и не позволяет его редактировать, на лицо правка базы, причем при полном отсутствии понимания того, как отреагирует на это система. И бороться с этим очень просто - восстанавливать данные из бэкапа на момент до правки базы пока не стало хуже. Если бэкапа нет - заказывать работы по восстановлению целостности базы данных, хотя, сразу предупрежу, они недешевы.Васо писал(а):------------------------------------------------------------------------------
как все поняли - все дело в отстутвии расчетного периода с id=1. Как лучше с такой ошибкой бороться? Дописать расчетный период? Не подвергнуться ли изменениям последующие расчетные периоды?
я так понял, что попал...
Все равно вопрос, я же в биллинге при подключении пользователей использовал совершенно другие расчетные периоды - львиная часть пользователей "сидит" на одном созданном в ручную расчетном периоде, остальная небольшая часть индивидуально каждый на своем вновь созданном. Какая тут связь с первым расчетным периодом? При подключении юзверей я в расчетных периодах нажимал "Добавить" и создавал новый... А verificator.log вышеуказанные ошибки выводит на всех пользователей.
Если я просто создам в базе расчетный период с id=1 - пипец учету?
Все равно вопрос, я же в биллинге при подключении пользователей использовал совершенно другие расчетные периоды - львиная часть пользователей "сидит" на одном созданном в ручную расчетном периоде, остальная небольшая часть индивидуально каждый на своем вновь созданном. Какая тут связь с первым расчетным периодом? При подключении юзверей я в расчетных периодах нажимал "Добавить" и создавал новый... А verificator.log вышеуказанные ошибки выводит на всех пользователей.
Если я просто создам в базе расчетный период с id=1 - пипец учету?