Форум компании NetUP

Доброго дня всем. А, кто-нибудь реализовывал выгрузки для СОРМ-3 ? Может кто-нибудь поделится примером, хотя бы как оное выглядит? Ни разу не программист, поэтому даже и не знаю с какой стороны подходить к этому всему. СОРМ у нас от МФИ-Софт (Январь).

У нас до лета 23 года сертификат для платёжных систем. До этого тоже надо о чем то думать...

Наверное, вся ветка 5ая до 5.4 версии.

Собственно,кое как "раскурил" эту тему. И сервисы вроде как запустил,и шейпер работает. Не работает только PoD и CoA. При попытке сменить тариф,в логах циски такое: 03:03:04: RADIUS: POD received from id 233 10.2.1.30:34895, POD Request, len 56 03:03:04: POD: 10.2.1.30 request queued 03:03:04: +++++...

https://yadi.sk/d/CckqjcG665bnXg - вытащите сами из архива. Это ЛК для 5.3-006-upd1. У меня работает всё.

Или у всех всё давно работает или форум "умер".

Здравствуйте,коллеги! Назрел вот такой вот вопрос. Хотим перейти с кучи микротиков на один большой брас. Сейчас схема такая : бордер с натом(тут инет клиентам выкл/вкл) <--> брасы в виде микротиков <---> L2-агрегация <---> L2-доступ и к клиентам.Адрес выдаем статику "серую". Ибо реальников мало и их...

29/11/2017 15:17:49:258111 [20571] INFO SecureSocketImpl {} accept from 10.2.1.20 succeded, connection has system file descriptor 14 and sid [129] 29/11/2017 15:17:49:258190 [20571] INFO ConnectionManagerImpl {} connection of type 'xml' with sid 129 was created. 29/11/2017 15:17...

Столкнулись с такой же проблеймой,как и у ТС. Мануалы перечитали хз сколько раз уже,а победить так и никак не смогли.

Никто больше с такой ошибкой не сталкивался?

За скрипт спасибо большое. Вот только ещё вопрос есть. Как сделать,чтобы совпадение было по номедома/корпус? Т.е фактический адрес так выглядит : г.Нск, ул.Иванова д.51/2 .Вот дом 51 корпус 2 никак не могу допетрить,как сделать чтобы совпадало и пользователь соотносился к этому адресу?

На x86 такая же петрушка была...почти такая же.Один из микротов был 6.29 и с него почему то прилетало больше исходящего и локального.Входящий был какой-то странный...

Короче,вникать не стали особо и откатились на 6.27.Там такой беды нет.

Доброго дня,коллеги!

Подскажите,можно ли и как сделать,если возможно вот что.

Нужно запросом в базу узнать,у кого стоит галочка "Не применять правила фаервола" и их количество. Перелопатили всё,но так и не нашли эту таблицу/колонку/строчку

Если на 002, то каким образом Вы это делаете? Штатный utm5_radius в 5.3-002 вроде как не позволяет гибко манипулировать RADIUS-атрибутами. гибко не позволяет, но из документации 5.3-002 стр.172 blocked_pool_name Имя IP-пула, адреса из которого выдаются заблокированным пользователям для ограниченног...

А какие действие при разблокировки вы хотите получить? На данный момент реализовано просто сброс сессии. Алгоритм при активной сессии изменение сервисов еще не сделан. При блокировке даю IP из пула для заблокированных(с отрицательным балансом),чтобы при наборе любой страницы,перекидывало на сервак ...

На свиче ничего не режется.В конфиге только то,что касается Option 82.Запросы все до DHCP сервера доходят.