Найдено 23 результата
- Пт окт 09, 2015 17:33
- Форум: UTM 5.0
- Тема: UTM5 + iptv portal
- Ответы: 5
- Просмотры: 11973
Re: UTM5 + iptv portal
Коллеги подскажите пожалуйста, кто нибудь интегрировал utm5 + мидлваре от iptv portal Функционал требуется обычный, чтобы биллинг передавал(отрубал) абонентов от услуги иптв. У iptvportal достаточно простой API. Один из вариантов: В биллинге каждый ТВ-пакет создать как доп. услугу. Так же создать д...
- Ср сен 16, 2015 14:10
- Форум: UTM 5.0
- Тема: dhs_session_log Framed_IP
- Ответы: 4
- Просмотры: 12494
- Пт сен 04, 2015 13:17
- Форум: UTM 5.0
- Тема: Повторная аутентификация 5.3-002
- Ответы: 9
- Просмотры: 9097
- Пн авг 03, 2015 18:56
- Форум: UTM 5.0
- Тема: Cisco+PPPoE (Заглушка, кто как делал?)
- Ответы: 8
- Просмотры: 8598
Re: Cisco+PPPoE (Заглушка, кто как делал?)
Если на 002, то каким образом Вы это делаете? Штатный utm5_radius в 5.3-002 вроде как не позволяет гибко манипулировать RADIUS-атрибутами. гибко не позволяет, но из документации 5.3-002 стр.172 blocked_pool_name Имя IP-пула, адреса из которого выдаются заблокированным пользователям для ограниченног...
- Пн авг 03, 2015 09:35
- Форум: UTM 5.0
- Тема: 5.3-002-update18, utm_radius, pppoe: не работает блокировка
- Ответы: 4
- Просмотры: 4404
Почему не позволяет???? очень даже позволяет, необходимо просто создать пул адресов для заблокированных абонентов и назначить его в конфиге радиуса на заблокированных абонентов Позволяет задать альтернативный пул адресов, но не позволяет задать произвольный набор Radius-атрибутов. Такую возможность...
- Пн авг 03, 2015 07:23
- Форум: UTM 5.0
- Тема: 5.3-002-update18, utm_radius, pppoe: не работает блокировка
- Ответы: 4
- Просмотры: 4404
Re: 5.3-002-update18, utm_radius, pppoe: не работает блокиро
Авторизации при отрицательном балансе не стоит случаем? В конфигурационном файле. Да, точно, именно в этом проблема -- параметр radius_auth_vap. Спасибо! По-умолчанию он задан значением "0", т.е. позволяет авторизоваться заблокированным абонентам. Странно, почему по-умолчанию он не равен "1", т.е. ...
- Вс авг 02, 2015 21:17
- Форум: UTM 5.0
- Тема: 5.3-002-update18, utm_radius, pppoe: не работает блокировка
- Ответы: 4
- Просмотры: 4404
5.3-002-update18, utm_radius, pppoe: не работает блокировка
Наступил новый учетный период и у абонентов, кто не положил денег на счет, баланс стал отрицательным и наступила Системная блокиорвка. Однако utm_radius все-равно успешно дает добро (Acept) по авторизации абонентов на BRAS... Хотя должен отдавать Reject. Отпишитесь, пожалуйста, у кого 5.3-002-update...
- Чт июл 30, 2015 16:45
- Форум: UTM 5.0
- Тема: 5.3-002-update18, urfa, python
- Ответы: 8
- Просмотры: 11108
Изучив PHP-шную реализацию клиента начал понимать, в чем дело. Получается, что SSL-протокол в установленном соединении нужно включать не сразу, а после того, как произойдет авторизация подключения. Т.е. сначала клиентом urfa должны быть переданы хеши логина/пароля без SSL, и если они верны, то UTM5 ...
- Чт июл 30, 2015 11:51
- Форум: UTM 5.0
- Тема: 5.3-002-update18, urfa, python
- Ответы: 8
- Просмотры: 11108
Не знаю как в питоне, а на perl-е с ourfa работает ssl => 'sslv3' MaxDM , на чистом perl-е (без ourfa) у меня так же НЕ работает. Ошибка та же, что и на python. Ниже скриншот из wireshark с ошибкой и ссылка на pcap-файл. Видимо, SSL на машине нужно мне как-то настроить. Что я не так делаю? $ cat cl...
- Ср июл 29, 2015 13:40
- Форум: UTM 5.0
- Тема: 5.3-002-update18, urfa, python
- Ответы: 8
- Просмотры: 11108
5.3-002-update18, urfa, python
Пытаюсь подключиться скриптом python-а к UTM5, но соединение даже не удается создать -- клиент python-а не может понять версию SSL у UTM5 на этапе "рукопожатия". В чем хитрость? $ cat client.py import socket, ssl HOST='localhost' PORT=11758 sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM...
- Ср июл 29, 2015 12:47
- Форум: UTM 5.0: партнерская программа
- Тема: urfaclient на php
- Ответы: 1014
- Просмотры: 886544
Кто-нибудь пытался адаптировать pyurfa (https://github.com/d3vil-st/pyurfa) под 5.21.008 и старше? На 5.21.007 заводится на ура. Все, допилил сам :) Manjur , я так понимаю, что pyurfa , доступная через github по приведенной ссылке, не умеет подключаться через ssl. Ваш "допил" в этом и заключался, ч...
- Ср июл 15, 2015 11:55
- Форум: UTM 5.0
- Тема: Cisco+PPPoE (Заглушка, кто как делал?)
- Ответы: 8
- Просмотры: 8598
Re: Cisco+PPPoE (Заглушка, кто как делал?)
Есть Идея выдавать пул при отрицательном балансе, другой и этот пул весь заворачивать на заглушку. Может у кого по-другому? так и делаем) Cian, TiRider , а на какой версии UTM5 Вы это делаете, 5.3-002 или 5.3-003? Если на 003, то понятно -- этот функционал заявлен. Но 003 пока в RC статусе, не хоче...
- Чт май 28, 2015 12:01
- Форум: Предложения
- Тема: Netup 5 + IPTVPORTAL - требуется реализовать связку
- Ответы: 13
- Просмотры: 17307
Интегрировать можно добавляя услугу, с логином равным абоненту. Включение/выключение через rfw, управление подписаками через свою морду или иптвпортал. Шифрование, я так понял, ares... А не лучше ли услуги создавать по принципу <ТВ-Пакет>-<число приставок>, а логины/пароли хранить в тех. параметрах...
- Пн май 25, 2015 11:03
- Форум: Предложения
- Тема: Netup 5 + IPTVPORTAL - требуется реализовать связку
- Ответы: 13
- Просмотры: 17307
Вы неправы. RFW всего лишь дает ограниченный функционал - передает в вызываемую программу IP, VLAN и еще некоторые параметры абонента. Он может вызывать любую программу или скрипт, с передачей в нее аргументов в виде некоторых абонентских параметров. Для Middleware Вам надо передавать данные о подк...
- Сб май 23, 2015 19:41
- Форум: Предложения
- Тема: Netup 5 + IPTVPORTAL - требуется реализовать связку
- Ответы: 13
- Просмотры: 17307
А я к тому и спрашивал, что понять хотел, насколько жестко необходим Urfa или еще чего либо. А такой вопрос. Есть демон rfw, который является тригером событий в UTM5 для внешних систем. Достаточно ли будет событий, которые можно через него передать, чтобы выполнить интеграцию с IPTVPORTAL, или нужн...