Найдено 18 результатов
- Вт дек 20, 2016 10:56
- Форум: UTM 5.0
- Тема: UTM5 DHCP vs ISC DHCP
- Ответы: 6
- Просмотры: 7097
Вопрос не понятен Я имел в виду Порт конечно же :) OLT присылает последовательность байт, например 00 01 01, что в понимании биллинга при последовательности BE это число 257, потому что он тупо берет hex 000101 и конвертит в десятичное число. А на самом деле ничерта подобного, потому что это послед...
- Ср дек 07, 2016 11:58
- Форум: UTM 5.0
- Тема: UTM5 DHCP vs ISC DHCP
- Ответы: 6
- Просмотры: 7097
А что в этих двух байтах у вас в Cicuit ID? Номер ONT на конкретном интерфейсе или номер PON интерфейса + номер ONT? В моем случает OLT (Qtech) кодирует отдельно в одном байте номер PON интерфейса, в следующем номер ONT-а. Пришлось на каждый интерфейс вешать отдельный рилей, а в биллинге соответстве...
- Ср ноя 02, 2016 12:06
- Форум: UTM 5.0
- Тема: UTM5 DHCP vs ISC DHCP
- Ответы: 6
- Просмотры: 7097
С isc-dhcp все хорошо. Как это будет выглядеть в UTM5?Nik0n писал(а):Например.
LTE-8X строковый тип Opt82 (через пробел)где 2 11 0 902 0 - канал, idONT, ONTPort, VLAN1, VLAN2Код: Выделить всё
class "sw2-olt11/2/11u0v902" { match if option agent.circuit-id="GEPON-sw2-olt11 xpon 2 11 0 902 0"; }
- Вт ноя 01, 2016 13:59
- Форум: UTM 5.0
- Тема: UTM5 DHCP vs ISC DHCP
- Ответы: 6
- Просмотры: 7097
UTM5 DHCP vs ISC DHCP
Имеется конфиг ISC DHCP, адаптированный для работы с GEPON оборудованием. Номер PON интерфейса + номер ONU достается из option82 следующим образом. binary-to-ascii(10, 8, "", substring(option agent.circuit-id, 5, 2)) = "11"; Это означает, что DHCP запрос пришел с ONU 1/1 (1-ый pon ин...
- Вт ноя 01, 2016 10:05
- Форум: UTM 5.0
- Тема: Обновление UTM5
- Ответы: 5
- Просмотры: 6785
Проблема в том что сейчас 5.2.1-009 работает на debian 6, а она больше не поддерживается, так что придется ставить deb 7 и ставить 5.3-003 и как то апдейтить базу, только где взять скрипты этих промежуточных релизов, я так понимаю что с 5.2.1-009 нужно обновиться на 5.3-001 потом на 5.3-002 а потом...
- Чт сен 01, 2016 12:48
- Форум: UTM 5.0
- Тема: Как различать блокировку пользвателей
- Ответы: 12
- Просмотры: 11007
- Ср авг 31, 2016 13:40
- Форум: UTM 5.0
- Тема: Как различать блокировку пользвателей
- Ответы: 12
- Просмотры: 11007
Ведь системная блокировка, это и есть блокировка по балансу. (бабло закинули, все заработало) В том и дело, что нужно смотреть, сколько бабла закинули. Если меньше, чем списывается за месяц, то счет должен оставьтся заблокированным. У биллинга на данный момент логика простая. Денег на текущее списа...
- Вт авг 30, 2016 12:03
- Форум: UTM 5.0
- Тема: Обновление UTM5
- Ответы: 5
- Просмотры: 6785
Обновление UTM5
Добрый день. Пытаюсь обновить UTM5 с версии 5.2.1-007 сразу до версии 5.3-003update15. Инструкцию использую следующую http://www.netup.ru/UTM5/documentation/obnovlenie-do-5.3-003/ После применения UTM5_MYSQL_update.sql и UTM5_indexes.sql, а потом и конвертиации политик списания, структура обновленно...
- Пн авг 29, 2016 13:13
- Форум: UTM 5.0
- Тема: Как различать блокировку пользвателей
- Ответы: 12
- Просмотры: 11007
Magnum72 , слушай, а у тебя это работает? Я сейчас немного выпал в осадок. Aug 29 17:08:23 ?Debug : 8c16400 RPCServer@0.0.0.0: unable to set: blocking period too long UTM5 сравнивает длину периода блокировки с 0?! WTF? У меня в поле Максимальная длительность указан 0, что как бы подразумевает остут...
- Пн авг 29, 2016 11:16
- Форум: UTM 5.0
- Тема: Как различать блокировку пользвателей
- Ответы: 12
- Просмотры: 11007
<parameter name="block_end" value="1800000000"/> Можно юзать встроенные функцию: max_time() – возвращает строковое представление максимального значения времени в системе UTM5 в формате unix (2000000000, ~2033 год); Я вот сам перекатываюсь с 5.2.1-007 на 5.3-003. Для миграции своих костылей делаю сл...
- Чт авг 25, 2016 08:13
- Форум: UTM 5.0: партнерская программа
- Тема: urfaclient на php
- Ответы: 1014
- Просмотры: 882199
- Чт янв 29, 2015 06:50
- Форум: UTM 5.0
- Тема: utm5_radius и пользователи-призраки
- Ответы: 2
- Просмотры: 3868
Благодарю. Именно из этой таблицы радиус берет эти данные. Тут, кстати, непонятное поведение радиуса обнаружил. Детально не тестил. Заключается в следующем. Если пользователи состоят в группе Users, то при перезапуске радиуса, они не могут авторизоваться с ошибкой 691 до тех пор, пока не изменишь IP...
- Ср янв 28, 2015 07:22
- Форум: UTM 5.0
- Тема: utm5_radius и пользователи-призраки
- Ответы: 2
- Просмотры: 3868
utm5_radius и пользователи-призраки
Добрый день, коллеги. Мучает такой вопрос. При загрузке радиус пишет в лог следующее: Info : Jan 28 11:04:07 28804300 UTM5 Logger: New ` Info : ' stream: /netup/utm5/log/radius.log Info : Jan 28 11:04:07 28804300 UTM5 Logger: New `*CRIT : ' stream: /netup/utm5/log/radius-critical.log Notice: Jan 28 ...
- Чт ноя 07, 2013 06:44
- Форум: UTM 5.0
- Тема: Обнулилось поле ID (AI) в таблице payment_transaction
- Ответы: 2
- Просмотры: 2751
- Ср ноя 06, 2013 12:34
- Форум: UTM 5.0
- Тема: Обнулилось поле ID (AI) в таблице payment_transaction
- Ответы: 2
- Просмотры: 2751
Обнулилось поле ID (AI) в таблице payment_transaction
В этой теме никто не ответил, поэтому попробую повторить свой вопрос здесь. Во время архивирования таблиц из основной базы сбросился счетчик (инкрементируемое поле `id`) у таблицы payment_transaction. :? На что это может повлиять? Пока проблем с выборками отчетов в админке не возникло. Ситуация тепе...